Radeon RX 570 vs RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XT przewyższa RX 570 o aż 314% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 285 | 12 |
Miejsce według popularności | 24 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.40 | 25.36 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
Kryptonim | Polaris 20 Ellesmere | Navi 31 XT |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $169 | $899 |
Cena teraz | $114 (0.7x) | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XT ma 65% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 570.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 5376 |
Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 315 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 804.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,095 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 276 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 800.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon RX 7900 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XT przewyższa RX 570 o 314% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XT przewyższa RX 570 o 314% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XT przewyższa RX 570 o 300% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XT przewyższa RX 570 o 213% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XT przewyższa RX 570 o 361% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XT przewyższa RX 570 o 265% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RX 7900 XT przewyższa RX 570 o 464% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7900 XT przewyższa RX 570 o 97% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 87
−137%
| 206
+137%
|
1440p | 47
−194%
| 138
+194%
|
4K | 30
−207%
| 92
+207%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−746%
|
237
+746%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−91.9%
|
110−120
+91.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−326%
|
130−140
+326%
|
Battlefield 5 | 106
−127%
|
240−250
+127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−657%
|
212
+657%
|
Far Cry 5 | 80
−47.5%
|
110−120
+47.5%
|
Far Cry New Dawn | 85
−118%
|
180−190
+118%
|
Forza Horizon 4 | 100
−130%
|
230−240
+130%
|
Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−572%
|
484
+572%
|
Metro Exodus | 101
−44.6%
|
140−150
+44.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−900%
|
580
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−148%
|
130−140
+148%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−133%
|
110−120
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−326%
|
130−140
+326%
|
Battlefield 5 | 98
−146%
|
240−250
+146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−579%
|
190
+579%
|
Far Cry 5 | 69
−71%
|
110−120
+71%
|
Far Cry New Dawn | 61
−203%
|
180−190
+203%
|
Forza Horizon 4 | 255
+10.9%
|
230−240
−10.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−339%
|
300−350
+339%
|
Metro Exodus | 74
−6.8%
|
79
+6.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−748%
|
492
+748%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−527%
|
483
+527%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−148%
|
130−140
+148%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−261%
|
110−120
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−326%
|
130−140
+326%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−539%
|
179
+539%
|
Far Cry 5 | 46
−157%
|
110−120
+157%
|
Forza Horizon 4 | 75
−207%
|
230−240
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−386%
|
350
+386%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−631%
|
424
+631%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−516%
|
265
+516%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−148%
|
130−140
+148%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
−172%
|
160−170
+172%
|
Far Cry New Dawn | 55
−162%
|
140−150
+162%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−203%
|
85−90
+203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
Far Cry 5 | 46
−276%
|
173
+276%
|
Forza Horizon 4 | 59
−214%
|
180−190
+214%
|
Hitman 3 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−649%
|
277
+649%
|
Metro Exodus | 48
−194%
|
141
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−803%
|
325
+803%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−590%
|
130−140
+590%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
−193%
|
85−90
+193%
|
Far Cry New Dawn | 21
−229%
|
65−70
+229%
|
Hitman 3 | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−490%
|
110−120
+490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−479%
|
110
+479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−468%
|
159
+468%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−276%
|
60−65
+276%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−160%
|
50−55
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Far Cry 5 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
Forza Horizon 4 | 39
−251%
|
130−140
+251%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−730%
|
166
+730%
|
Metro Exodus | 26
−396%
|
129
+396%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
W ten sposób RX 570 i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 137% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 194% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 207% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 570 jest 11% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XT jest 1900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 570 wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 7900 XT wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 18.04 | 74.72 |
Nowość | 18 kwietnia 2017 | 3 listopada 2022 |
Koszt | $169 | $899 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 315 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 570 i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.