Radeon RX 570 vs RX 7600 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 570 i Radeon RX 7600 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7600 XT przewyższa RX 570 o aż 147% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 315 | 81 |
| Miejsce według popularności | 16 | 83 |
| Ocena efektywności kosztowej | 15.07 | 78.28 |
| Wydajność energetyczna | 10.40 | 16.22 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | Polaris 20 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | $329 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 XT ma 419% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 570.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 2755 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 352.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.095 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 241 mm | 204 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon RX 7600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 83
−141%
| 200−210
+141%
|
| 1440p | 48
−129%
| 110−120
+129%
|
| 4K | 30
−133%
| 70−75
+133%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.04
−23.8%
| 1.65
+23.8%
|
| 1440p | 3.52
−17.7%
| 2.99
+17.7%
|
| 4K | 5.63
−19.9%
| 4.70
+19.9%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 24% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 18% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 20% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Metro Exodus | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Valorant | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−145%
|
250−260
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Dota 2 | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
| Fortnite | 102
−145%
|
250−260
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−147%
|
180−190
+147%
|
| Metro Exodus | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Valorant | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| World of Tanks | 210−220
−128%
|
500−550
+128%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−141%
|
140−150
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Dota 2 | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
| Valorant | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Dota 2 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−139%
|
280−290
+139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| World of Tanks | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Metro Exodus | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Valorant | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Dota 2 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Metro Exodus | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Dota 2 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Fortnite | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Valorant | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
W ten sposób RX 570 i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 XT jest 141% szybszy w 1080p
- RX 7600 XT jest 129% szybszy w 1440p
- RX 7600 XT jest 133% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 17.94 | 44.31 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 8 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 190 Wat |
RX 570 ma 58.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7600 XT ma 147% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
