Radeon RX 570 vs RX 7900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Radeon RX 7900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900 XT опережает RX 570 на целых 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 358 | 24 |
| Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.61 | 44.17 |
| Энергоэффективность | 10.63 | 17.70 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 3 ноября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 280% лучше, чем у RX 570.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 5376 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1387 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 2394 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 804.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 128 | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
| L0 Cache | нет данных | 2.6 Мб |
| L1 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 80 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 276 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 800.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 7900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−134%
| 199
+134%
|
| 1440p | 48
−181%
| 135
+181%
|
| 4K | 30
−183%
| 85
+183%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99
+127%
| 4.52
−127%
|
| 1440p | 3.52
+89.1%
| 6.66
−89.1%
|
| 4K | 5.63
+87.7%
| 10.58
−87.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 127% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 89% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 88% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−232%
|
300−350
+232%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−558%
|
237
+558%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−409%
|
160−170
+409%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 88
−107%
|
180−190
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−200%
|
288
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−489%
|
212
+489%
|
| Far Cry 5 | 77
−155%
|
196
+155%
|
| Fortnite | 238
−26.9%
|
300−350
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−181%
|
280−290
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−360%
|
244
+360%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−434%
|
171
+434%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−82.3%
|
170−180
+82.3%
|
| Valorant | 130−140
−207%
|
400−450
+207%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−179%
|
268
+179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−428%
|
190
+428%
|
| Dota 2 | 100−110
−97%
|
199
+97%
|
| Far Cry 5 | 70
−167%
|
187
+167%
|
| Fortnite | 95
−218%
|
300−350
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−199%
|
280−290
+199%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−321%
|
223
+321%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−137%
|
173
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−369%
|
150
+369%
|
| Metro Exodus | 43
−240%
|
146
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−101%
|
170−180
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−527%
|
483
+527%
|
| Valorant | 130−140
−207%
|
400−450
+207%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−168%
|
180−190
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−397%
|
179
+397%
|
| Dota 2 | 100−110
−82.2%
|
184
+82.2%
|
| Far Cry 5 | 65
−166%
|
173
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−275%
|
280−290
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−316%
|
133
+316%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−154%
|
170−180
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−493%
|
255
+493%
|
| Valorant | 130−140
−207%
|
400−450
+207%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
−319%
|
300−350
+319%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−506%
|
206
+506%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−316%
|
500−550
+316%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−468%
|
159
+468%
|
| Metro Exodus | 25
−440%
|
135
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| Valorant | 160−170
−194%
|
450−500
+194%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−250%
|
180−190
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−713%
|
122
+713%
|
| Far Cry 5 | 46
−276%
|
173
+276%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−317%
|
240−250
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−453%
|
105
+453%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−616%
|
179
+616%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45
−236%
|
150−160
+236%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−483%
|
175
+483%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Metro Exodus | 16
−444%
|
87
+444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−457%
|
156
+457%
|
| Valorant | 95−100
−246%
|
300−350
+246%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−335%
|
130−140
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
| Dota 2 | 60−65
−155%
|
153
+155%
|
| Far Cry 5 | 24
−450%
|
132
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−418%
|
200−210
+418%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−256%
|
95−100
+256%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−243%
|
75−80
+243%
|
Так RX 570 и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 134% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 181% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT превзошла RX 570 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.76 | 65.60 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 300 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XT: производительность выше на 316.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
