Radeon RX 570 vs R7 260
Łączny wynik wydajności
RX 570 przewyższa R7 260 o aż 141% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon R7 260, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 285 | 499 |
| Miejsce według popularności | 24 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.38 | 1.04 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Kryptonim | Polaris 20 Ellesmere | Bonaire |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | brak danych | reference |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 17 grudnia 2013 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | $109 |
| Cena teraz | $114 (0.7x) | $205 (1.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 570 ma 1379% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 260.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon R7 260: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon R7 260, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 1100 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 2,080 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 48.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,095 gflops | 1,536 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon R7 260 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 170 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Radeon R7 260: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 1625 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 104 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon R7 260. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | brak danych | 1 |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon R7 260 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | brak danych | - |
| Enduro | brak danych | - |
| FreeSync | + | 1 |
| HD3D | brak danych | - |
| PowerTune | brak danych | - |
| TrueAudio | brak danych | - |
| ZeroCore | brak danych | - |
| Audio DDMA | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon R7 260, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | brak danych |
| Mantle | brak danych | - |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon R7 260 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 570 przewyższa R7 260 o 141% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 570 przewyższa R7 260 o 141% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 570 przewyższa R7 260 o 216% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Radeon R7 260 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 87
+149%
| 35−40
−149%
|
| 1440p | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
| 4K | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+126%
|
62
−126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| Battlefield 5 | 250−260
+136%
|
106
−136%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+135%
|
68
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+138%
|
80
−138%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+135%
|
85
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+140%
|
100
−140%
|
| Hitman 3 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+136%
|
70−75
−136%
|
| Metro Exodus | 240−250
+138%
|
101
−138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+135%
|
51
−135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+135%
|
98
−135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+138%
|
63
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+132%
|
69
−132%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+130%
|
61
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+135%
|
255
−135%
|
| Hitman 3 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+136%
|
70−75
−136%
|
| Metro Exodus | 170−180
+130%
|
74
−130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+134%
|
77
−134%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+127%
|
33
−127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+122%
|
45
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+139%
|
46
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+140%
|
75
−140%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+136%
|
70−75
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+133%
|
43
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+130%
|
61
−130%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+136%
|
55
−136%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+130%
|
37
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+139%
|
46
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+137%
|
59
−137%
|
| Hitman 3 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+130%
|
35−40
−130%
|
| Metro Exodus | 110−120
+129%
|
48
−129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+136%
|
35−40
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+133%
|
30
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+138%
|
21
−138%
|
| Hitman 3 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+137%
|
19
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+132%
|
28
−132%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+125%
|
20
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+131%
|
39
−131%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Metro Exodus | 60−65
+131%
|
26
−131%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
W ten sposób RX 570 i R7 260 konkurują w popularnych grach:
- RX 570 jest 149% szybszy w 1080p
- RX 570 jest 161% szybszy w 1440p
- RX 570 jest 150% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 18.04 | 7.49 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 17 grudnia 2013 |
| Koszt | $169 | $109 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 115 Wat |
Model Radeon RX 570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 260.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 570 i Radeon R7 260 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
