Radeon RX 570 vs R7 260
Общая производительность
RX 570 опережает R7 260 на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon R7 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 285 | 499 |
Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.38 | 1.04 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | Polaris 20 Ellesmere | Bonaire |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 17 декабря 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 109$ |
Цена сейчас | 114$ (0.7x) | 205$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 570 соотношение цены и качества на 1379% лучше, чем у R7 260.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon R7 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon R7 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 1168 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1100 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 2,080 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 48.00 |
Производительность с плавающей точкой | 5,095 gflops | 1,536 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon R7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 170 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon R7 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 1625 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 104 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon R7 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | 1 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon R7 260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | + | 1 |
HD3D | нет данных | - |
PowerTune | нет данных | - |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | - |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon R7 260 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | нет данных |
Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon R7 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 570 опережает R7 260 на 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 570 быстрее R7 260 на 141% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 570 быстрее R7 260 на 216% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon R7 260 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 87
+149%
| 35−40
−149%
|
1440p | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
4K | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+126%
|
62
−126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
Battlefield 5 | 250−260
+136%
|
106
−136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+135%
|
68
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Far Cry 5 | 190−200
+138%
|
80
−138%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+135%
|
85
−135%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+140%
|
100
−140%
|
Hitman 3 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+136%
|
70−75
−136%
|
Metro Exodus | 240−250
+138%
|
101
−138%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+135%
|
51
−135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
Battlefield 5 | 230−240
+135%
|
98
−135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+138%
|
63
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Far Cry 5 | 160−170
+132%
|
69
−132%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+130%
|
61
−130%
|
Forza Horizon 4 | 600−650
+135%
|
255
−135%
|
Hitman 3 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+136%
|
70−75
−136%
|
Metro Exodus | 170−180
+130%
|
74
−130%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+134%
|
77
−134%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+127%
|
33
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+122%
|
45
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Far Cry 5 | 110−120
+139%
|
46
−139%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+140%
|
75
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+136%
|
70−75
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+133%
|
43
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+130%
|
61
−130%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+136%
|
55
−136%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+130%
|
37
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Far Cry 5 | 110−120
+139%
|
46
−139%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+137%
|
59
−137%
|
Hitman 3 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+130%
|
35−40
−130%
|
Metro Exodus | 110−120
+129%
|
48
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+136%
|
35−40
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+133%
|
30
−133%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+138%
|
21
−138%
|
Hitman 3 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+137%
|
19
−137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+132%
|
28
−132%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+125%
|
20
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+131%
|
39
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Metro Exodus | 60−65
+131%
|
26
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Так RX 570 и R7 260 конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 149% быстрее в 1080p
- RX 570 на 161% быстрее в 1440p
- RX 570 на 150% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.04 | 7.49 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 17 декабря 2013 |
Стоимость | $169 | $109 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 570, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и Radeon R7 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.