Radeon RX 570 vs HD 7790
Łączny wynik wydajności
RX 570 przewyższa HD 7790 o aż 126% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon HD 7790, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 283 | 481 |
| Miejsce według popularności | 15 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.63 | 1.10 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Kryptonim | Polaris 20 Ellesmere | Bonaire |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 22 marca 2013 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | $149 |
| Cena teraz | $114 (0.7x) | $219 (1.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 570 ma 1321% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7790.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon HD 7790: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon HD 7790, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 896 |
| Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 2,080 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 85 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 56.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,095 gflops | 1,792 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon HD 7790 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 183 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Radeon HD 7790: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 6000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon HD 7790. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon HD 7790 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon HD 7790, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon HD 7790 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 570 przewyższa HD 7790 o 126% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 570 przewyższa HD 7790 o 125% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 570 przewyższa HD 7790 o 219% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Radeon HD 7790 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85
+143%
| 35−40
−143%
|
| 1440p | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
| 4K | 29
+142%
| 12−14
−142%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Battlefield 5 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Far Cry 5 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
| Hitman 3 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Battlefield 5 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Far Cry 5 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
| Hitman 3 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Metro Exodus | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Battlefield 5 | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Far Cry 5 | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Hitman 3 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Metro Exodus | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Battlefield 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Far Cry 5 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Hitman 3 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Metro Exodus | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Battlefield 5 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
W ten sposób RX 570 i HD 7790 konkurują w popularnych grach:
- RX 570 jest 143% szybszy w 1080p
- RX 570 jest 129% szybszy w 1440p
- RX 570 jest 142% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 18.00 | 7.98 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 22 marca 2013 |
| Koszt | $169 | $149 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 85 Wat |
Model Radeon RX 570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7790.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 570 i Radeon HD 7790 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
