Radeon RX 570 ضد R7 260

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 570
2017
8 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
18.04
+141%

يتفوق RX 570 على R7 260 بنسبة هائلة 141 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء285499
الترتيب حسب الشعبية24ليس في أعلى 100
قيمة المالي15.381.04
البنيانPolaris (2016−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPUPolaris 20 EllesmereBonaire
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)17 ديسمبر 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 $109
السعر الحالي$114 (0.7x)$205 (1.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 570 له قيمة 1379٪ أفضل للمال من R7 260.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048768
سرعة الساعة الأساسية1168 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1244 MHz1100 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج159.248.00
أداء النقطة العائمة5,095 gflops1,536 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mm170 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1 x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7000 MHz1625 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s104 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityلايوجد بيانات1
HDMI++
دعم DisplayPortلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationلايوجد بيانات-
Enduroلايوجد بيانات-
FreeSync+1
HD3Dلايوجد بيانات-
PowerTuneلايوجد بيانات-
TrueAudioلايوجد بيانات-
ZeroCoreلايوجد بيانات-
صوت DDMAلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
نموذج تظليل6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+لايوجد بيانات
Mantleلايوجد بيانات-

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 570 18.04
+141%
R7 260 7.49

RX 570 يتفوق على R7 260 بمقدار 141٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 570 6967
+141%
R7 260 2891

RX 570 يتفوق على R7 260 بمقدار 141% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 570 13827
+216%
R7 260 4380

RX 570 يتفوق على R7 260 بمقدار 216% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD87
+149%
35−40
−149%
1440p47
+161%
18−20
−161%
4K30
+150%
12−14
−150%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+126%
62
−126%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+126%
30−35
−126%
Battlefield 5 250−260
+136%
106
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 160−170
+135%
68
−135%
Cyberpunk 2077 65−70
+132%
27−30
−132%
Far Cry 5 190−200
+138%
80
−138%
Far Cry New Dawn 200−210
+135%
85
−135%
Forza Horizon 4 240−250
+140%
100
−140%
Hitman 3 80−85
+129%
35−40
−129%
Horizon Zero Dawn 170−180
+136%
70−75
−136%
Metro Exodus 240−250
+138%
101
−138%
Red Dead Redemption 2 120−130
+140%
50−55
−140%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+124%
55−60
−124%
Watch Dogs: Legion 130−140
+132%
55−60
−132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+135%
51
−135%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+126%
30−35
−126%
Battlefield 5 230−240
+135%
98
−135%
Call of Duty: Modern Warfare 150−160
+138%
63
−138%
Cyberpunk 2077 65−70
+132%
27−30
−132%
Far Cry 5 160−170
+132%
69
−132%
Far Cry New Dawn 140−150
+130%
61
−130%
Forza Horizon 4 600−650
+135%
255
−135%
Hitman 3 80−85
+129%
35−40
−129%
Horizon Zero Dawn 170−180
+136%
70−75
−136%
Metro Exodus 170−180
+130%
74
−130%
Red Dead Redemption 2 120−130
+140%
50−55
−140%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+124%
55−60
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+134%
77
−134%
Watch Dogs: Legion 130−140
+132%
55−60
−132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+127%
33
−127%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+126%
30−35
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+122%
45
−122%
Cyberpunk 2077 65−70
+132%
27−30
−132%
Far Cry 5 110−120
+139%
46
−139%
Forza Horizon 4 180−190
+140%
75
−140%
Horizon Zero Dawn 170−180
+136%
70−75
−136%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+124%
55−60
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+133%
43
−133%
Watch Dogs: Legion 130−140
+132%
55−60
−132%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+140%
50−55
−140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+130%
61
−130%
Far Cry New Dawn 130−140
+136%
55
−136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+124%
29
−124%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+119%
16−18
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+130%
37
−130%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry 5 110−120
+139%
46
−139%
Forza Horizon 4 140−150
+137%
59
−137%
Hitman 3 50−55
+138%
21−24
−138%
Horizon Zero Dawn 85−90
+130%
35−40
−130%
Metro Exodus 110−120
+129%
48
−129%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+136%
35−40
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+125%
20−22
−125%
Watch Dogs: Legion 27−30
+125%
12−14
−125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+133%
30−33
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+133%
30
−133%
Far Cry New Dawn 50−55
+138%
21
−138%
Hitman 3 30−33
+131%
12−14
−131%
Horizon Zero Dawn 45−50
+125%
20−22
−125%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+137%
19
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+132%
28
−132%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+135%
17
−135%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+125%
20
−125%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 35−40
+133%
15
−133%
Forza Horizon 4 90−95
+131%
39
−131%
Horizon Zero Dawn 45−50
+125%
20−22
−125%
Metro Exodus 60−65
+131%
26
−131%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+119%
16−18
−119%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و R7 260 في الألعاب الشعبية:

  • RX 570 هو 149 أسرع في 1080p
  • RX 570 هو 161 أسرع في 1440p
  • RX 570 هو 150 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 18.04 7.49
الجِدة 18 أبريل 2017 17 ديسمبر 2013
سعر $169 $109
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 115 واط

Radeon RX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 260 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 7344 أصوات

قيم Radeon RX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 49 أصوات

قيم Radeon R7 260 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.