Radeon RX 560X (mobilna) vs RX 6700
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 560X (mobilna) z Radeon RX 6700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6700 przewyższa RX 560X (mobilna) o aż 361% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 560X (Laptop) i Radeon RX 6700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 426 | 58 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 11.46 | 19.63 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Kryptonim | Polaris 21 | Navi 22 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 11 kwietnia 2018 (6 lat temu) | 9 czerwca 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 560X (Laptop) i Radeon RX 6700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 560X (Laptop) i Radeon RX 6700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1275 MHz | 1941 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1202 MHz | 2450 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 81.60 | 352.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.611 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 64 | 144 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 560X (Laptop) i Radeon RX 6700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 560X (Laptop) i Radeon RX 6700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 10 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1450 MHz | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | 92.8 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 560X (Laptop) i Radeon RX 6700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 560X (Laptop) i Radeon RX 6700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 560X (Laptop) i Radeon RX 6700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 560X (mobilna) i Radeon RX 6700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 34
−341%
| 150−160
+341%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
Battlefield 5 | 49
−349%
|
220−230
+349%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
Far Cry 5 | 35
−357%
|
160−170
+357%
|
Far Cry New Dawn | 42
−352%
|
190−200
+352%
|
Forza Horizon 4 | 109
−359%
|
500−550
+359%
|
Hitman 3 | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−350%
|
270−280
+350%
|
Metro Exodus | 45
−344%
|
200−210
+344%
|
Red Dead Redemption 2 | 47
−347%
|
210−220
+347%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−346%
|
250−260
+346%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−349%
|
220−230
+349%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−352%
|
95−100
+352%
|
Battlefield 5 | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
Far Cry 5 | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
Far Cry New Dawn | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Forza Horizon 4 | 105
−329%
|
450−500
+329%
|
Hitman 3 | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−350%
|
270−280
+350%
|
Metro Exodus | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−352%
|
190−200
+352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
Far Cry 5 | 21
−352%
|
95−100
+352%
|
Forza Horizon 4 | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
Hitman 3 | 21
−352%
|
95−100
+352%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−350%
|
270−280
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−359%
|
170−180
+359%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
Hitman 3 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Metro Exodus | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Hitman 3 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
Metro Exodus | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
W ten sposób RX 560X (mobilna) i RX 6700 konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 jest 341% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 10.87 | 50.10 |
Nowość | 11 kwietnia 2018 | 9 czerwca 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 10 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 175 Wat |
RX 560X (mobilna) ma 169.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6700 ma 360.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 150% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560X (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 560X (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6700 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 560X (mobilna) i Radeon RX 6700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.