Radeon RX 5600M vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 5600M o 212% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 229 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 27 |
| Stosunek jakości do ceny | 34.43 | 26.30 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 10 | AD104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
| Cena teraz | $525 | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600M ma 31% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1265 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 182.2 | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 5600M o 212% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 5600M o 212% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 5600M o 592% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 5600M o 148% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 5600M o 148% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 5600M o 168% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85
−149%
| 212
+149%
|
| 1440p | 57
−111%
| 120
+111%
|
| 4K | 31
−132%
| 72
+132%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−500%
|
216
+500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−59.7%
|
100−110
+59.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
| Battlefield 5 | 114
−38.6%
|
150−160
+38.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−383%
|
174
+383%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−256%
|
210
+256%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−126%
|
174
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−157%
|
190−200
+157%
|
| Hitman 3 | 65−70
−214%
|
200−210
+214%
|
| Horizon Zero Dawn | 81
−88.9%
|
150−160
+88.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 72
−61.1%
|
110−120
+61.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
−208%
|
274
+208%
|
| Watch Dogs: Legion | 78
−50%
|
110−120
+50%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−78.3%
|
100−110
+78.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−110%
|
120−130
+110%
|
| Battlefield 5 | 112
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−297%
|
143
+297%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−246%
|
204
+246%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−127%
|
168
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−157%
|
190−200
+157%
|
| Hitman 3 | 65−70
−214%
|
200−210
+214%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−132%
|
150−160
+132%
|
| Metro Exodus | 59
−185%
|
168
+185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−190%
|
110−120
+190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
−222%
|
248
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−238%
|
351
+238%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−134%
|
164
+134%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−118%
|
100−110
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−171%
|
120−130
+171%
|
| Battlefield 5 | 106
−49.1%
|
150−160
+49.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−256%
|
128
+256%
|
| Far Cry 5 | 80
−136%
|
189
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−127%
|
152
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−157%
|
190−200
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−166%
|
170
+166%
|
| Watch Dogs: Legion | 32
−288%
|
124
+288%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−274%
|
120−130
+274%
|
| Hitman 3 | 35−40
−319%
|
150−160
+319%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−185%
|
110−120
+185%
|
| Metro Exodus | 21−24
−373%
|
104
+373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−168%
|
65−70
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−459%
|
162
+459%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−263%
|
85−90
+263%
|
| Battlefield 5 | 82
−61%
|
130−140
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−350%
|
171
+350%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−233%
|
143
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−254%
|
160−170
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−258%
|
93
+258%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
| Hitman 3 | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−542%
|
75−80
+542%
|
| Metro Exodus | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−379%
|
115
+379%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
| Battlefield 5 | 41
−122%
|
90−95
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−336%
|
96
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−269%
|
110−120
+269%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−285%
|
50
+285%
|
W ten sposób RX 5600M i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest o 149% szybszy niż RX 5600M w 1080p.
- RTX 4070 jest o 111% szybszy niż RX 5600M w 1440p.
- RTX 4070 jest o 132% szybszy niż RX 5600M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 jest 620% szybszy niż RX 5600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył RX 5600M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 22.39 | 69.78 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 13 kwietnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
