Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 4050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4050, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4050 przewyższa RX 5600 XT o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 156 | 136 |
Miejsce według popularności | 98 | 45 |
Ocena efektywności kosztowej | 48.48 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 15.95 | 25.58 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | Navi 10 | AD107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 21 stycznia 2020 (5 lat temu) | 2023 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1130 MHz | 2505 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2640 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 18,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 211.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.188 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | brak danych | 120 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 216.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4050, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 106
−3.8%
| 110−120
+3.8%
|
1440p | 61
−6.6%
| 65−70
+6.6%
|
4K | 36
+2.9%
| 35−40
−2.9%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.63 | brak danych |
1440p | 4.57 | brak danych |
4K | 7.75 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 320
+6.7%
|
300−310
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Hogwarts Legacy | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Counter-Strike 2 | 257
−5.1%
|
270−280
+5.1%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Far Cry 5 | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
Forza Horizon 4 | 185
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
Forza Horizon 5 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Hogwarts Legacy | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
Valorant | 275
−5.5%
|
290−300
+5.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Counter-Strike 2 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−5.1%
|
290−300
+5.1%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Dota 2 | 185
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
Far Cry 5 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
Forza Horizon 4 | 173
−4%
|
180−190
+4%
|
Forza Horizon 5 | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Grand Theft Auto V | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Hogwarts Legacy | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
Valorant | 272
−6.6%
|
290−300
+6.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Dota 2 | 168
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Far Cry 5 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 138
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Hogwarts Legacy | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Valorant | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−6.2%
|
240−250
+6.2%
|
Grand Theft Auto V | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Metro Exodus | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 252
−3.2%
|
260−270
+3.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry 5 | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Hogwarts Legacy | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Grand Theft Auto V | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Valorant | 214
−2.8%
|
220−230
+2.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Far Cry 5 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
Hogwarts Legacy | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
W ten sposób RX 5600 XT i RTX 4050 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4050 jest 4% szybszy w 1080p
- RTX 4050 jest 7% szybszy w 1440p
- RX 5600 XT jest 3% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 30.24 | 32.33 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 100 Wat |
RTX 4050 ma 6.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4050.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.