Radeon RX 550 (mobilna) vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 550 (mobilna) z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa RX 550 (mobilna) o aż 1567% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 (Laptop) i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 574 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 4.47 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 9.52 | 13.80 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Lexa | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 lipca 2017 (7 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $79.99 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 550 (Laptop) i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 (Laptop) i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1287 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,200 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 51.48 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.647 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 40 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 (Laptop) i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 (Laptop) i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 (Laptop) i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 550 (Laptop) i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 (Laptop) i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 550 (mobilna) i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16
−1525%
| 260−270
+1525%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.00 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−1479%
|
600−650
+1479%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1515%
|
210−220
+1515%
|
| Far Cry 5 | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Fortnite | 35−40
−1567%
|
650−700
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1452%
|
450−500
+1452%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−1515%
|
210−220
+1515%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
| Valorant | 70−75
−1567%
|
1200−1250
+1567%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−1551%
|
1750−1800
+1551%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1515%
|
210−220
+1515%
|
| Dota 2 | 45
−1567%
|
750−800
+1567%
|
| Far Cry 5 | 15
−1567%
|
250−260
+1567%
|
| Fortnite | 35−40
−1567%
|
650−700
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1452%
|
450−500
+1452%
|
| Forza Horizon 5 | 10
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Metro Exodus | 4
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1547%
|
280−290
+1547%
|
| Valorant | 70−75
−1567%
|
1200−1250
+1567%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1515%
|
210−220
+1515%
|
| Dota 2 | 43
−1528%
|
700−750
+1528%
|
| Far Cry 5 | 13
−1515%
|
210−220
+1515%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1452%
|
450−500
+1452%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−1567%
|
400−450
+1567%
|
| Valorant | 70−75
−1567%
|
1200−1250
+1567%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−1567%
|
650−700
+1567%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−1500%
|
800−850
+1500%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1567%
|
650−700
+1567%
|
| Valorant | 70−75
−1522%
|
1200−1250
+1522%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1515%
|
210−220
+1515%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1525%
|
260−270
+1525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1515%
|
210−220
+1515%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Valorant | 30−35
−1567%
|
550−600
+1567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Dota 2 | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
W ten sposób RX 550 (mobilna) i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 1525% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 6.00 | 100.00 |
| Nowość | 2 lipca 2017 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 575 Wat |
RX 550 (mobilna) ma 1050% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 1566.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 550 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
