Radeon RX 5300M vs RX 6700M
Łączny wynik wydajności
RX 6700M przewyższa RX 5300M o aż 212% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5300M i Radeon RX 6700M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 387 | 140 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 12.68 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 14 / E19M-E65 | R21M-E110-70 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 13 listopada 2019 (4 lata temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $525 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5300M i Radeon RX 6700M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5300M i Radeon RX 6700M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1036 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1445 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 135 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 127.2 | 324.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5300M i Radeon RX 6700M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5300M i Radeon RX 6700M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 168.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5300M i Radeon RX 6700M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5300M i Radeon RX 6700M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5300M i Radeon RX 6700M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700M przewyższa RX 5300M o 212% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6700M przewyższa RX 5300M o 212% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6700M przewyższa RX 5300M o 71% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6700M przewyższa RX 5300M o 133% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6700M przewyższa RX 5300M o 171% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6700M przewyższa RX 5300M o 64% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5300M i Radeon RX 6700M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 62
−90.3%
| 118
+90.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
| Battlefield 5 | 92
−13%
|
100−110
+13%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 72
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−268%
|
103
+268%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
| Hitman 3 | 27−30
−503%
|
175
+503%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
−36.7%
|
80−85
+36.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−380%
|
96
+380%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−50%
|
60−65
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
| Battlefield 5 | 79
−31.6%
|
100−110
+31.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
−80.8%
|
90−95
+80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−246%
|
97
+246%
|
| Far Cry New Dawn | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
| Hitman 3 | 27−30
−414%
|
149
+414%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Metro Exodus | 39
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−250%
|
55−60
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−38.1%
|
58
+38.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−173%
|
164
+173%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−335%
|
87
+335%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−152%
|
60−65
+152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−318%
|
71
+318%
|
| Battlefield 5 | 71
−46.5%
|
100−110
+46.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−225%
|
91
+225%
|
| Far Cry New Dawn | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−150%
|
95
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
| Hitman 3 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| Metro Exodus | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Hitman 3 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Metro Exodus | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
W ten sposób RX 5300M i RX 6700M konkurują w popularnych grach:
- RX 6700M jest 90% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6700M jest 1000% szybszy niż RX 5300M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6700M przewyższył RX 5300M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 11.13 | 34.70 |
| Nowość | 13 listopada 2019 | 1 września 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 10 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 135 Wat |
Model Radeon RX 6700M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5300M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5300M i Radeon RX 6700M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
