Radeon RX 470 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 470 z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RX 470 o aż 324% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Desktop) i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 292 | 6 |
| Miejsce według popularności | 47 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 17.39 | 5.87 |
| Wydajność energetyczna | 11.97 | 10.15 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Ellesmere | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 4 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $179 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 470 ma 196% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 470 (Desktop) i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Desktop) i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 154.4 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.94 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 128 | 752 |
| Tensor Cores | brak danych | 752 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Desktop) i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Desktop) i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1650 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 211.2 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Desktop) i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Desktop) i RTX PRO 6000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Desktop) i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 470 i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 470 i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 69
−320%
| 290−300
+320%
|
| 1440p | 38
−321%
| 160−170
+321%
|
| 4K | 37
−305%
| 150−160
+305%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.59
+1038%
| 29.53
−1038%
|
| 1440p | 4.71
+1036%
| 53.53
−1036%
|
| 4K | 4.84
+1080%
| 57.10
−1080%
|
- Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 1038% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 1036% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 1080% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−298%
|
450−500
+298%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−298%
|
450−500
+298%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−315%
|
270−280
+315%
|
| Fortnite | 100−110
−288%
|
400−450
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−275%
|
300−310
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−319%
|
260−270
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
| Valorant | 140−150
−311%
|
600−650
+311%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−298%
|
450−500
+298%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−304%
|
950−1000
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| Dota 2 | 110−120
−305%
|
450−500
+305%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−315%
|
270−280
+315%
|
| Fortnite | 88
−298%
|
350−400
+298%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−275%
|
300−310
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−319%
|
260−270
+319%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
| Metro Exodus | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−320%
|
210−220
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−314%
|
290−300
+314%
|
| Valorant | 140−150
−311%
|
600−650
+311%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| Dota 2 | 110−120
−305%
|
450−500
+305%
|
| Far Cry 5 | 61
−310%
|
250−260
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−275%
|
300−310
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
| Valorant | 140−150
−311%
|
600−650
+311%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−324%
|
250−260
+324%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−323%
|
600−650
+323%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| Metro Exodus | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−307%
|
700−750
+307%
|
| Valorant | 180−190
−308%
|
750−800
+308%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−311%
|
230−240
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Far Cry 5 | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| Metro Exodus | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Valorant | 110−120
−298%
|
450−500
+298%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Dota 2 | 86
−307%
|
350−400
+307%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
W ten sposób RX 470 i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 320% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 321% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 305% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.28 | 85.96 |
| Nowość | 4 sierpnia 2016 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 600 Wat |
RX 470 ma 400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 323.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
