Radeon RX 470 vs HD 7970
Łączny wynik wydajności
RX 470 przewyższa HD 7970 o 54% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 i Radeon HD 7970, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 242 | 352 |
Miejsce według popularności | 47 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.32 | 4.00 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | GCN (2011−2017) |
Kryptonim | Polaris 10 Pro | Tahiti XT |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | brak danych | reference |
Data wydania | 4 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 22 grudnia 2011 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $179 | $549 |
Cena teraz | $14.08 (0.1x) | $89 (0.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 470 ma 33% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7970.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 470 i Radeon HD 7970: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 i Radeon HD 7970, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | 925 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 4,313 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 154.4 | 118.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,940 gflops | 3,789 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 i Radeon HD 7970 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCIe 2.1 x16 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 241 mm | 274 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6600 MHz | 1375 MHz |
Przepustowość pamięci | 211.2 GB/s | 264 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 i Radeon HD 7970. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | brak danych | + |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | brak danych | - |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 i Radeon HD 7970 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | brak danych | - |
CrossFire | brak danych | 1 |
Enduro | brak danych | - |
FreeSync | + | 1 |
HD3D | brak danych | - |
PowerTune | brak danych | - |
TrueAudio | brak danych | - |
ZeroCore | brak danych | - |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 i Radeon HD 7970, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 11 |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
Mantle | brak danych | - |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 470 i Radeon HD 7970 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 470 przewyższa HD 7970 o 54% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 470 przewyższa HD 7970 o 54% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 470 przewyższa HD 7970 o 127% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 470 przewyższa HD 7970 o 73% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 470 przewyższa HD 7970 o 56% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 470 i Radeon HD 7970 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 160−170
+52.4%
| 105
−52.4%
|
Full HD | 70
−32.9%
| 93
+32.9%
|
1440p | 41
+70.8%
| 24−27
−70.8%
|
4K | 36
+71.4%
| 21−24
−71.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 74
+100%
|
35−40
−100%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+50%
|
45−50
−50%
|
Hitman 3 | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 68
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+50%
|
45−50
−50%
|
Hitman 3 | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Metro Exodus | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+150%
|
27−30
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Far Cry 5 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Far Cry New Dawn | 63
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+50%
|
45−50
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Hitman 3 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Metro Exodus | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Battlefield 5 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Far Cry 5 | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
Far Cry New Dawn | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Hitman 3 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Metro Exodus | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Battlefield 5 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Far Cry New Dawn | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
W ten sposób RX 470 i HD 7970 konkurują w popularnych grach:
- RX 470 jest o 52.4% szybszy niż HD 7970 w 900p.
- HD 7970 jest o 32.9% szybszy niż RX 470 w 1080p.
- RX 470 jest o 70.8% szybszy niż HD 7970 w 1440p.
- RX 470 jest o 71.4% szybszy niż HD 7970 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 470 jest 150% szybszy niż HD 7970.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 470 przewyższył HD 7970 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.91 | 13.56 |
Nowość | 4 sierpnia 2016 | 22 grudnia 2011 |
Koszt | $179 | $549 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7970.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 i Radeon HD 7970 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.