Radeon RX 470 vs RTX PRO 6000 Blackwell

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 470 dengan RTX PRO 6000 Blackwell, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
20.28

RTX PRO 6000 Blackwell mengungguli RX 470 dengan selisih 324% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Desktop) dan RTX PRO 6000 Blackwell, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2926
Posisi berdasarkan popularitas47tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.385.87
Efisiensi daya11.9510.13
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisEllesmereGB202
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)18 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$179 $8,565

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 470 memiliki 196% nilai uang yang lebih baik daripada RTX PRO 6000 Blackwell.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Desktop) dan RTX PRO 6000 Blackwell: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Desktop) dan RTX PRO 6000 Blackwell, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core204824064
Clockspeed core 926 MHz1590 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1206 MHz2617 MHz
Jumlah transistor5,700 million92,200 million
Proses teknologi14 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt600 Watt
Tingkat pengisian tekstur154.41,968
Performa floating-point4.94 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs32192
TMUs128752
Tensor Corestidak ada data752
Ray Tracing Corestidak ada data188

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Desktop) dan RTX PRO 6000 Blackwell dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Panjang241 mm304 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Desktop) dan RTX PRO 6000 Blackwell di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR7
Jumlah maksimum memori4 GB96 GB
Lebar memori bus256 Bit512 Bit
Clockspeed memori1650 MHz1750 MHz
Bandwidth memori211.2 GB/s1.79 TB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Desktop) dan RTX PRO 6000 Blackwell. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 2.1b
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Desktop) dan RTX PRO 6000 Blackwell tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 470 (Desktop) dan RTX PRO 6000 Blackwell, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 dan RTX PRO 6000 Blackwell di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 470 20.28
RTX PRO 6000 Blackwell 85.96
+324%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 470 8096
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+324%

Performa game

Hasil Radeon RX 470 dan RTX PRO 6000 Blackwell di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD69
−320%
290−300
+320%
1440p38
−321%
160−170
+321%
4K37
−305%
150−160
+305%

Biaya per bingkai, $

1080p2.59
+1038%
29.53
−1038%
1440p4.71
+1036%
53.53
−1036%
4K4.84
+1080%
57.10
−1080%
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 1038% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 1036% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 1080% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 40−45
−315%
170−180
+315%
Counter-Strike 2 110−120
−298%
450−500
+298%
Cyberpunk 2077 40−45
−305%
170−180
+305%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 40−45
−315%
170−180
+315%
Battlefield 5 80−85
−266%
300−310
+266%
Counter-Strike 2 110−120
−298%
450−500
+298%
Cyberpunk 2077 40−45
−305%
170−180
+305%
Far Cry 5 65−70
−315%
270−280
+315%
Fortnite 100−110
−288%
400−450
+288%
Forza Horizon 4 80−85
−275%
300−310
+275%
Forza Horizon 5 60−65
−319%
260−270
+319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−323%
300−310
+323%
Valorant 140−150
−311%
600−650
+311%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 40−45
−315%
170−180
+315%
Battlefield 5 80−85
−266%
300−310
+266%
Counter-Strike 2 110−120
−298%
450−500
+298%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−304%
950−1000
+304%
Cyberpunk 2077 40−45
−305%
170−180
+305%
Dota 2 110−120
−305%
450−500
+305%
Far Cry 5 65−70
−315%
270−280
+315%
Fortnite 88
−298%
350−400
+298%
Forza Horizon 4 80−85
−275%
300−310
+275%
Forza Horizon 5 60−65
−319%
260−270
+319%
Grand Theft Auto V 73
−311%
300−310
+311%
Metro Exodus 40−45
−305%
170−180
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−320%
210−220
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−314%
290−300
+314%
Valorant 140−150
−311%
600−650
+311%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 40−45
−315%
170−180
+315%
Battlefield 5 80−85
−266%
300−310
+266%
Cyberpunk 2077 40−45
−305%
170−180
+305%
Dota 2 110−120
−305%
450−500
+305%
Far Cry 5 61
−310%
250−260
+310%
Forza Horizon 4 80−85
−275%
300−310
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−300%
160−170
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−300%
160−170
+300%
Valorant 140−150
−311%
600−650
+311%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−324%
250−260
+324%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−315%
170−180
+315%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−323%
600−650
+323%
Grand Theft Auto V 33
−294%
130−140
+294%
Metro Exodus 24−27
−323%
110−120
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−307%
700−750
+307%
Valorant 180−190
−308%
750−800
+308%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−323%
110−120
+323%
Battlefield 5 55−60
−311%
230−240
+311%
Cyberpunk 2077 18−20
−321%
80−85
+321%
Far Cry 5 43
−319%
180−190
+319%
Forza Horizon 4 50−55
−320%
210−220
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−306%
130−140
+306%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−313%
190−200
+313%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 12−14
−317%
50−55
+317%
Counter-Strike 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Grand Theft Auto V 33
−294%
130−140
+294%
Metro Exodus 16−18
−306%
65−70
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−314%
120−130
+314%
Valorant 110−120
−298%
450−500
+298%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12−14
−317%
50−55
+317%
Battlefield 5 30−33
−300%
120−130
+300%
Counter-Strike 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 86
−307%
350−400
+307%
Far Cry 5 21−24
−309%
90−95
+309%
Forza Horizon 4 35−40
−300%
140−150
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−300%
80−85
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
−312%
70−75
+312%

Beginilah cara RX 470 dan RTX PRO 6000 Blackwell bersaing dalam permainan populer:

  • RTX PRO 6000 Blackwell adalah 320% lebih cepat di 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell adalah 321% lebih cepat di 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell adalah 305% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.28 85.96
Kebaruan 4 Agustus 2016 18 Maret 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 96 GB
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 600 Watt

RX 470 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX PRO 6000 Blackwell memiliki skor performa agregat 323.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

RTX PRO 6000 Blackwell adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 470 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 dirancang untuk PC serta RTX PRO 6000 Blackwell untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 4764 suara

Beri rating Radeon RX 470 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 suara

Beri rating RTX PRO 6000 Blackwell dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 470 atau RTX PRO 6000 Blackwell, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.