Radeon RX 470 (mobilna) vs GeForce GTX 465
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 470 (mobilna) z GeForce GTX 465, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
470 (mobilna) przewyższa GTX 465 o aż 160% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce GTX 465, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 360 | 617 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 3.69 | 1.08 |
| Wydajność energetyczna | 14.90 | 2.44 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Kryptonim | Ellesmere | GF100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 sierpnia 2016 (9 lat temu) | 31 maja 2010 (15 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $549.99 | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 470 (mobilna) ma 242% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 465.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce GTX 465: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce GTX 465, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 352 |
| Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 607 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1074 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 3,100 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 200 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 105 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 137.5 | 26.75 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.399 TFLOPS | 0.8554 TFLOPS |
| Wydajność Compute | brak danych | 30x |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 44 |
| L1 Cache | 512 KB | 704 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce GTX 465 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | brak danych | PCI-E 2.0 x 16 |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 6-pin |
| Obsługa SLI | - | + |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce GTX 465: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1603 MHz (3206 data rate) |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 102.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce GTX 465. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Two Dual Link DVIMini HDMI |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
| HDMI | - | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce GTX 465 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce GTX 465, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce GTX 465 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Fortnite | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Valorant | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+168%
|
80−85
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Dota 2 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Fortnite | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Metro Exodus | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Valorant | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Dota 2 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Valorant | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Metro Exodus | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
| Valorant | 160−170
+173%
|
60−65
−173%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Metro Exodus | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Valorant | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.46 | 6.34 |
| Nowość | 4 sierpnia 2016 | 31 maja 2010 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 200 Wat |
RX 470 (mobilna) ma 159.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 135.3% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 470 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 465.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 465 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
