Radeon RX 460 vs RX 9070 GRE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 460 i Radeon RX 9070 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
10.28

RX 9070 GRE przewyższa RX 460 o aż 401% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności46868
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.1247.42
Wydajność energetyczna9.78brak danych
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimBaffinNavi 48
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania8 sierpnia 2016 (8 lat temu)8 maja 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$86 $549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 9070 GRE ma 4134% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 460.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8963072
Częstotliwość rdzenia1090 MHz1330 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1200 MHz2790 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million53,900 million
Proces technologiczny14 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami67.20535.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.15 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs1696
TMUs56192
Tensor Coresbrak danych96
Ray Tracing Coresbrak danych48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
Długość170 mmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci112.0 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon RX 9070 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 460 i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 460 10.28
RX 9070 GRE 51.54
+401%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 460 4092
RX 9070 GRE 20506
+401%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 460 i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD41
−388%
200−210
+388%
1440p50
−400%
250−260
+400%
4K20
−400%
100−110
+400%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.10
+30.9%
2.75
−30.9%
1440p1.72
+27.7%
2.20
−27.7%
4K4.30
+27.7%
5.49
−27.7%
  • Koszt jednej klatki w RX 460 jest o 31% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 460 jest o 28% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 460 jest o 28% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−391%
260−270
+391%
Cyberpunk 2077 20−22
−400%
100−105
+400%
Dead Island 2 35−40
−400%
180−190
+400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−400%
220−230
+400%
Counter-Strike 2 50−55
−391%
260−270
+391%
Cyberpunk 2077 20−22
−400%
100−105
+400%
Dead Island 2 35−40
−400%
180−190
+400%
Far Cry 5 40
−400%
200−210
+400%
Fortnite 116
−374%
550−600
+374%
Forza Horizon 4 57
−391%
280−290
+391%
Forza Horizon 5 30−33
−400%
150−160
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−400%
180−190
+400%
Valorant 90−95
−379%
450−500
+379%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−400%
220−230
+400%
Counter-Strike 2 50−55
−391%
260−270
+391%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−370%
700−750
+370%
Cyberpunk 2077 20−22
−400%
100−105
+400%
Dead Island 2 35−40
−400%
180−190
+400%
Dota 2 70−75
−393%
350−400
+393%
Far Cry 5 37
−386%
180−190
+386%
Fortnite 39
−387%
190−200
+387%
Forza Horizon 4 54
−400%
270−280
+400%
Forza Horizon 5 30−33
−400%
150−160
+400%
Grand Theft Auto V 35
−386%
170−180
+386%
Metro Exodus 21
−376%
100−105
+376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−400%
140−150
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−386%
180−190
+386%
Valorant 90−95
−379%
450−500
+379%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−400%
220−230
+400%
Cyberpunk 2077 20−22
−400%
100−105
+400%
Dead Island 2 35−40
−400%
180−190
+400%
Dota 2 70−75
−393%
350−400
+393%
Far Cry 5 34
−400%
170−180
+400%
Forza Horizon 4 41
−388%
200−210
+388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−400%
100−105
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−378%
110−120
+378%
Valorant 90−95
−379%
450−500
+379%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−384%
150−160
+384%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−400%
90−95
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−361%
350−400
+361%
Grand Theft Auto V 14−16
−400%
70−75
+400%
Metro Exodus 10−12
−400%
55−60
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−390%
240−250
+390%
Valorant 110−120
−395%
550−600
+395%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−380%
120−130
+380%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40−45
+400%
Dead Island 2 16−18
−400%
85−90
+400%
Far Cry 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Forza Horizon 4 24−27
−400%
120−130
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−400%
70−75
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−376%
100−105
+376%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Dead Island 2 10−12
−400%
55−60
+400%
Grand Theft Auto V 21−24
−376%
100−105
+376%
Metro Exodus 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−400%
60−65
+400%
Valorant 50−55
−400%
260−270
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Dead Island 2 10−12
−400%
55−60
+400%
Dota 2 35−40
−400%
180−190
+400%
Far Cry 5 11
−400%
55−60
+400%
Forza Horizon 4 16−18
−400%
85−90
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−400%
45−50
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−400%
45−50
+400%

W ten sposób RX 460 i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 GRE jest 388% szybszy w 1080p
  • RX 9070 GRE jest 400% szybszy w 1440p
  • RX 9070 GRE jest 400% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.28 51.54
Nowość 8 sierpnia 2016 8 maja 2025
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 12 GB
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 220 Wat

RX 460 ma 193.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 401.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 460.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon RX 9070 GRE
Radeon RX 9070 GRE

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 1104 głosy

Oceń Radeon RX 460 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 49 głosów

Oceń Radeon RX 9070 GRE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 460 lub Radeon RX 9070 GRE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.