Radeon RX 460 vs RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 460 и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 GRE опережает RX 460 на целых 401% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 468 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.12 | 47.42 |
Энергоэффективность | 9.78 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Baffin | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 8 августа 2016 (8 лет назад) | 8 мая 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 86$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 4134% лучше, чем у RX 460.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 3072 |
Частота ядра | 1090 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2790 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 67.20 | 535.7 |
Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 56 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 170 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 460 и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 41
−388%
| 200−210
+388%
|
1440p | 50
−400%
| 250−260
+400%
|
4K | 20
−400%
| 100−110
+400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.10
+30.9%
| 2.75
−30.9%
|
1440p | 1.72
+27.7%
| 2.20
−27.7%
|
4K | 4.30
+27.7%
| 5.49
−27.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Dead Island 2 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Dead Island 2 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
Far Cry 5 | 40
−400%
|
200−210
+400%
|
Fortnite | 116
−374%
|
550−600
+374%
|
Forza Horizon 4 | 57
−391%
|
280−290
+391%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−400%
|
180−190
+400%
|
Valorant | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−370%
|
700−750
+370%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Dead Island 2 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
Dota 2 | 70−75
−393%
|
350−400
+393%
|
Far Cry 5 | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
Fortnite | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
Forza Horizon 4 | 54
−400%
|
270−280
+400%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Grand Theft Auto V | 35
−386%
|
170−180
+386%
|
Metro Exodus | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
Valorant | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Dead Island 2 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
Dota 2 | 70−75
−393%
|
350−400
+393%
|
Far Cry 5 | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
Forza Horizon 4 | 41
−388%
|
200−210
+388%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−378%
|
110−120
+378%
|
Valorant | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Metro Exodus | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−390%
|
240−250
+390%
|
Valorant | 110−120
−395%
|
550−600
+395%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Dead Island 2 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Dead Island 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Metro Exodus | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
Valorant | 50−55
−400%
|
260−270
+400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Dead Island 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Dota 2 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
Far Cry 5 | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Так RX 460 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 388% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 400% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.28 | 51.54 |
Новизна | 8 августа 2016 | 8 мая 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
У RX 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 193.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 401.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.