Radeon R9 M485X vs GeForce RTX 5070 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Mobile przewyższa R9 M485X o aż 453% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 517 | 75 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.66 | 73.54 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Amethyst | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 maja 2016 (9 lat temu) | Kwiecień 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 723 MHz | 907 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1425 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 92.54 | 205.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.961 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 21−24
−476%
| 121
+476%
|
| 1440p | 12−14
−483%
| 70
+483%
|
| 4K | 10−12
−470%
| 57
+470%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−451%
|
250−260
+451%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−561%
|
110−120
+561%
|
| God of War | 18−20
−606%
|
120−130
+606%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−372%
|
222
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−561%
|
110−120
+561%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−431%
|
150−160
+431%
|
| Fortnite | 50−55
−296%
|
210−220
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−463%
|
150−160
+463%
|
| God of War | 18−20
−606%
|
120−130
+606%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−441%
|
170−180
+441%
|
| Valorant | 85−90
−213%
|
270−280
+213%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−247%
|
163
+247%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−561%
|
110−120
+561%
|
| Dota 2 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−431%
|
150−160
+431%
|
| Fortnite | 50−55
−296%
|
210−220
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−463%
|
150−160
+463%
|
| God of War | 18−20
−606%
|
120−130
+606%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−355%
|
150
+355%
|
| Metro Exodus | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−441%
|
170−180
+441%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−735%
|
190−200
+735%
|
| Valorant | 85−90
−213%
|
270−280
+213%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−561%
|
110−120
+561%
|
| Dota 2 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−431%
|
150−160
+431%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
| God of War | 18−20
−606%
|
120−130
+606%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−441%
|
170−180
+441%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−357%
|
105
+357%
|
| Valorant | 85−90
−417%
|
450−500
+417%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−296%
|
210−220
+296%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−418%
|
350−400
+418%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
| Metro Exodus | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−432%
|
250−260
+432%
|
| Valorant | 95−100
−209%
|
300−350
+209%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
| God of War | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−616%
|
130−140
+616%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−530%
|
126
+530%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Valorant | 45−50
−533%
|
290−300
+533%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Dota 2 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| God of War | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
W ten sposób R9 M485X i RTX 5070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Mobile jest 476% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Mobile jest 483% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Mobile jest 470% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 Mobile jest 1933% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 Mobile przewyższył R9 M485X we wszystkich 59 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.73 | 48.27 |
| Nowość | 15 maja 2016 | w kwietniu 2025 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 50 Wat |
RTX 5070 Mobile ma 452.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 400% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M485X.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
