Radeon R9 M485X vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa R9 M485X o aż 564% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 507 | 41 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.62 | 72.62 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Amethyst | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 maja 2016 (9 lat temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 723 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 92.54 | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.961 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 128 | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M485X i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−541%
|
250−260
+541%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Fortnite | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−541%
|
250−260
+541%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
| Valorant | 85−90
−525%
|
550−600
+525%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−541%
|
250−260
+541%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−557%
|
900−950
+557%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| Dota 2 | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Fortnite | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−541%
|
250−260
+541%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
| Metro Exodus | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Valorant | 85−90
−525%
|
550−600
+525%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−541%
|
250−260
+541%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| Dota 2 | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−541%
|
250−260
+541%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Valorant | 85−90
−525%
|
550−600
+525%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−562%
|
450−500
+562%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Metro Exodus | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−559%
|
290−300
+559%
|
| Valorant | 100−110
−544%
|
650−700
+544%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Dead Island 2 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Valorant | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dead Island 2 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Dota 2 | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.20 | 61.12 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 60 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 564.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 316.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M485X.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
