Radeon R9 M485X 与 GeForce RTX 5070 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M485X 和 GeForce RTX 5070 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070 Mobile的表现比R9 M485X高出了482%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M485X和GeForce RTX 5070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 512 | 62 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 2.63 | 76.61 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Amethyst | GB206 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 5月 2016（9年 前） | 4月 2025（最近） |
詳細規格
Radeon R9 M485X和GeForce RTX 5070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M485X和GeForce RTX 5070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 4608 |
| 核心频率 | 723 MHz | 907 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1425 MHz |
| 晶体管数 | 5,000 million | 21,900 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 92.54 | 205.2 |
| 带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M485X和GeForce RTX 5070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M485X和GeForce RTX 5070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M485X和GeForce RTX 5070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M485X和GeForce RTX 5070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M485X和GeForce RTX 5070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M485X 和GeForce RTX 5070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18−20
−506%
| 109
+506%
|
| 1440p | 10−12
−590%
| 69
+590%
|
| 4K | 5−6
−500%
| 30
+500%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−470%
|
260−270
+470%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−372%
|
222
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Fortnite | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−444%
|
170−180
+444%
|
| Valorant | 85−90
−224%
|
280−290
+224%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−247%
|
163
+247%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−105%
|
270−280
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Dota 2 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Fortnite | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−336%
|
144
+336%
|
| Metro Exodus | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−444%
|
170−180
+444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−778%
|
200−210
+778%
|
| Valorant | 85−90
−224%
|
280−290
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Dota 2 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−444%
|
170−180
+444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−357%
|
105
+357%
|
| Valorant | 85−90
−475%
|
500−550
+475%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−441%
|
350−400
+441%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−808%
|
109
+808%
|
| Metro Exodus | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−465%
|
260−270
+465%
|
| Valorant | 100−105
−217%
|
300−350
+217%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−653%
|
140−150
+653%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
| Metro Exodus | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
| Valorant | 45−50
−548%
|
290−300
+548%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Dota 2 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
这就是 R9 M485X 和 RTX 5070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 Mobile 的506% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 Mobile 的590% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 Mobile 的500% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5070 Mobile的速度要快 3150%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 36 测试中，RTX 5070 Mobile 无一例外地超过了 R9 M485X。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
