Radeon R9 M470X vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M470X z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa R9 M470X o aż 791% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 539 | 23 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 48 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 72.42 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 20.47 |
Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Emerald | GB205 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 maja 2016 (8 lat temu) | 4 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 896 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 2325 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 2512 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,080 million | 31,100 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 61.60 | 482.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.971 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 56 | 192 |
Tensor Cores | brak danych | 192 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 245 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M470X i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24−27
−813%
| 219
+813%
|
1440p | 14−16
−807%
| 127
+807%
|
4K | 9−10
−800%
| 81
+800%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.51 |
1440p | brak danych | 4.32 |
4K | brak danych | 6.78 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−1773%
|
281
+1773%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−703%
|
300−350
+703%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−1380%
|
222
+1380%
|
Battlefield 5 | 35−40
−417%
|
180−190
+417%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−703%
|
300−350
+703%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
Far Cry 5 | 24−27
−1188%
|
322
+1188%
|
Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−697%
|
270−280
+697%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−1330%
|
329
+1330%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
Valorant | 80−85
−399%
|
400−450
+399%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−1193%
|
194
+1193%
|
Battlefield 5 | 35−40
−417%
|
180−190
+417%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−703%
|
300−350
+703%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
Dota 2 | 60−65
−733%
|
500−550
+733%
|
Far Cry 5 | 24−27
−1124%
|
306
+1124%
|
Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−697%
|
270−280
+697%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−1200%
|
299
+1200%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−490%
|
170−180
+490%
|
Metro Exodus | 14−16
−1087%
|
170−180
+1087%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−2080%
|
436
+2080%
|
Valorant | 80−85
−399%
|
400−450
+399%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−1160%
|
189
+1160%
|
Battlefield 5 | 35−40
−417%
|
180−190
+417%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
Dota 2 | 60−65
−733%
|
500−550
+733%
|
Far Cry 5 | 24−27
−1060%
|
290
+1060%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−697%
|
270−280
+697%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−950%
|
210
+950%
|
Valorant | 80−85
−399%
|
400−450
+399%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1554%
|
210−220
+1554%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−760%
|
500−550
+760%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−1218%
|
140−150
+1218%
|
Metro Exodus | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
Valorant | 90−95
−439%
|
450−500
+439%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 9−10
−1400%
|
135
+1400%
|
Battlefield 5 | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1288%
|
222
+1288%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1184%
|
240−250
+1184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1409%
|
166
+1409%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 1−2
−11400%
|
115
+11400%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
Metro Exodus | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2043%
|
150
+2043%
|
Valorant | 40−45
−710%
|
300−350
+710%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Dota 2 | 27−30
−762%
|
250−260
+762%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1557%
|
116
+1557%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1431%
|
190−200
+1431%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
W ten sposób R9 M470X i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 813% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 807% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 800% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Baldur's Gate 3, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 jest 11400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 przewyższył R9 M470X we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.12 | 72.35 |
Nowość | 15 maja 2016 | 4 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
RTX 5070 ma 791% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M470X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M470X jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.