Radeon R9 M290X vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M290X z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa R9 M290X o aż 759% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M290X i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 517 | 22 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 64 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 70.67 |
Wydajność energetyczna | 5.82 | 19.99 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Neptune | GB205 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 9 stycznia 2014 (11 lat temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M290X i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M290X i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 6144 |
Ilość potoków obliczeniowych | 20 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 2325 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 2512 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 31,100 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 72.00 | 482.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.304 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 80 | 192 |
Tensor Cores | brak danych | 192 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M290X i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 245 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M290X i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1200 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M290X i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M290X i GeForce RTX 5070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M290X i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 M290X i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M290X i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 46
−183%
| 130
+183%
|
1440p | 10−12
−840%
| 94
+840%
|
4K | 7−8
−843%
| 66
+843%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 4.22 |
1440p | brak danych | 5.84 |
4K | brak danych | 8.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−680%
|
300−350
+680%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−969%
|
170−180
+969%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−1029%
|
150−160
+1029%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−411%
|
170−180
+411%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−680%
|
300−350
+680%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−969%
|
170−180
+969%
|
Far Cry 5 | 24−27
−615%
|
180−190
+615%
|
Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−674%
|
270−280
+674%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−713%
|
190−200
+713%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−1029%
|
150−160
+1029%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
Valorant | 80−85
−381%
|
350−400
+381%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−411%
|
170−180
+411%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−680%
|
300−350
+680%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−122%
|
270−280
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−969%
|
170−180
+969%
|
Dota 2 | 60−65
−733%
|
500−550
+733%
|
Far Cry 5 | 24−27
−615%
|
180−190
+615%
|
Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−674%
|
270−280
+674%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−713%
|
190−200
+713%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−1029%
|
150−160
+1029%
|
Metro Exodus | 16−18
−975%
|
170−180
+975%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1295%
|
290−300
+1295%
|
Valorant | 80−85
−381%
|
350−400
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−411%
|
170−180
+411%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−969%
|
170−180
+969%
|
Dota 2 | 60−65
−733%
|
500−550
+733%
|
Far Cry 5 | 24−27
−615%
|
180−190
+615%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−674%
|
270−280
+674%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−1029%
|
150−160
+1029%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−510%
|
170−180
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−905%
|
211
+905%
|
Valorant | 80−85
−381%
|
350−400
+381%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−529%
|
300−350
+529%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−746%
|
500−550
+746%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−1191%
|
140−150
+1191%
|
Metro Exodus | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
Valorant | 90−95
−439%
|
450−500
+439%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−924%
|
170−180
+924%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
Far Cry 5 | 16−18
−894%
|
160−170
+894%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1137%
|
230−240
+1137%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1382%
|
163
+1382%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−768%
|
160−170
+768%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Metro Exodus | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1725%
|
146
+1725%
|
Valorant | 40−45
−710%
|
300−350
+710%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1513%
|
120−130
+1513%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Dota 2 | 27−30
−728%
|
240−250
+728%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
W ten sposób R9 M290X i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 183% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 840% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 843% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 jest 9300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 przewyższył R9 M290X we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 7.35 | 63.14 |
Nowość | 9 stycznia 2014 | 4 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 250 Wat |
R9 M290X ma 150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 759% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M290X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M290X jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.