Radeon R9 M395 vs GeForce RTX 4060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R9 M395 o aż 289% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M395 i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 363 | 50 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 3 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.04 | 47.18 |
| Architektura | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | brak danych | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 9 czerwca 2015 (8 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
| Cena teraz | $1288 | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 2213% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 M395.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 M395 i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M395 i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 834 MHz | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5000 Million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 236.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M395 i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M395 i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 17000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M395 i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M395 i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | + | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| DualGraphics | 1 | brak danych |
| TrueAudio | + | brak danych |
| ZeroCore | + | brak danych |
| Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M395 i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | brak danych |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 M395 i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R9 M395 o 289% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R9 M395 o 289% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R9 M395 o 341% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R9 M395 o 312% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R9 M395 o 306% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 M395 i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35−40
−314%
| 145
+314%
|
| 1440p | 16−18
−338%
| 70
+338%
|
| 4K | 10−12
−360%
| 46
+360%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−595%
|
139
+595%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−207%
|
80−85
+207%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−283%
|
160−170
+283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−156%
|
90−95
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−225%
|
110−120
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−239%
|
140−150
+239%
|
| Hitman 3 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−383%
|
200−210
+383%
|
| Metro Exodus | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−656%
|
272
+656%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−207%
|
80−85
+207%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−283%
|
160−170
+283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−350%
|
90
+350%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−314%
|
149
+314%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−117%
|
78
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−239%
|
140−150
+239%
|
| Hitman 3 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−383%
|
200−210
+383%
|
| Metro Exodus | 35−40
−300%
|
156
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−408%
|
183
+408%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−696%
|
215
+696%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−207%
|
80−85
+207%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−300%
|
80
+300%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−156%
|
90−95
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−239%
|
140−150
+239%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−383%
|
200−210
+383%
|
| Metro Exodus | 35−40
−256%
|
139
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−315%
|
112
+315%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
| Hitman 3 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−346%
|
110−120
+346%
|
| Metro Exodus | 21−24
−405%
|
111
+405%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 27−30
−334%
|
126
+334%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Hitman 3 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| Metro Exodus | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
W ten sposób R9 M395 i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 314% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 338% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 360% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4060 jest 900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 przewyższył R9 M395 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 12.99 | 50.54 |
| Nowość | 9 czerwca 2015 | 18 maja 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M395.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M395 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M395 i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
