Radeon R9 M295X Mac Edition vs FirePro D500
Łączny wynik wydajności
Radeon R9 M295X Mac Edition przewyższa FirePro D500 o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M295X Mac Edition i FirePro D500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 358 | 395 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 2.67 |
Architektura | GCN 3.0 (2014−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Kryptonim | Amethyst | Tahiti |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 23 listopada 2014 (9 lat temu) | 18 stycznia 2014 (10 lat temu) |
Cena teraz | brak danych | $475 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 M295X Mac Edition i FirePro D500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M295X Mac Edition i FirePro D500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1536 |
Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 725 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,000 million | 4,313 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 274 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 108.8 | 69.60 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,482 gflops | 2,227 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M295X Mac Edition i FirePro D500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 279 mm |
Grubość | MXM Module | 2-slot |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M295X Mac Edition i FirePro D500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 3 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5448 MHz | 5080 MHz |
Przepustowość pamięci | 174.3 GB/s | 243.8 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M295X Mac Edition i FirePro D500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M295X Mac Edition i FirePro D500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 M295X Mac Edition i FirePro D500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 13.41 | 10.72 |
Nowość | 23 listopada 2014 | 18 stycznia 2014 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 3 GB |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 274 Wat |
Model Radeon R9 M295X Mac Edition to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro D500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M295X Mac Edition jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro D500 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M295X Mac Edition i FirePro D500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.