Radeon R9 M295X Mac Edition vs FirePro D500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M295X Mac Edition и FirePro D500, включая спецификации и данные о производительности.
R9 M295X Mac Edition опережает D500 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M295X Mac Edition и FirePro D500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 381 | 426 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.73 | 2.76 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Amethyst | Tahiti |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 ноября 2014 (10 лет назад) | 18 января 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M295X Mac Edition и FirePro D500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M295X Mac Edition и FirePro D500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
Частота ядра | 850 МГц | 725 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 274 Вт |
Скорость текстурирования | 108.8 | 69.60 |
Производительность с плавающей точкой | 3.482 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M295X Mac Edition и FirePro D500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 279 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M295X Mac Edition и FirePro D500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1362 МГц | 1270 МГц |
Пропускная способность памяти | 174.3 Гб/с | 243.8 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M295X Mac Edition и FirePro D500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X Mac Edition и FirePro D500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M295X Mac Edition и FirePro D500 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.39 | 10.84 |
Новизна | 23 ноября 2014 | 18 января 2014 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 274 Ватт |
У R9 M295X Mac Edition следующие преимущества: производительность выше на 23.5%, новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 9.6%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M295X Mac Edition, поскольку она выигрывает у FirePro D500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M295X Mac Edition предназначена для ноутбуков, а FirePro D500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M295X Mac Edition и FirePro D500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.