Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 412% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 267 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 15.07 |
| Architektura | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Neptune CF | AD102-300-A1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 marca 2014 (10 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
| Cena teraz | brak danych | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 2800 Million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 412% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 318% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 642% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 594% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 248% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 62
−327%
| 265
+327%
|
| 1440p | 40−45
−430%
| 212
+430%
|
| 4K | 27−30
−456%
| 150
+456%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−626%
|
225
+626%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−488%
|
235
+488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−744%
|
287
+744%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−197%
|
190−200
+197%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−249%
|
170−180
+249%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−616%
|
222
+616%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−310%
|
209
+310%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−236%
|
178
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−366%
|
300−350
+366%
|
| Hitman 3 | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−555%
|
275
+555%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−469%
|
180−190
+469%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−600%
|
294
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−408%
|
188
+408%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−453%
|
221
+453%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−629%
|
248
+629%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−197%
|
190−200
+197%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−249%
|
170−180
+249%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−590%
|
214
+590%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−294%
|
201
+294%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−223%
|
171
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−366%
|
300−350
+366%
|
| Hitman 3 | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−495%
|
250
+495%
|
| Metro Exodus | 30−35
−629%
|
226
+629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−469%
|
180−190
+469%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−586%
|
288
+586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−1264%
|
573
+1264%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−368%
|
173
+368%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−348%
|
179
+348%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−547%
|
220
+547%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−197%
|
190−200
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−577%
|
210
+577%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−267%
|
187
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−191%
|
154
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−366%
|
300−350
+366%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−626%
|
305
+626%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−314%
|
153
+314%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Hitman 3 | 30−35
−587%
|
210−220
+587%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−812%
|
237
+812%
|
| Metro Exodus | 18−20
−832%
|
177
+832%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−520%
|
90−95
+520%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−984%
|
271
+984%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−638%
|
155
+638%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−917%
|
183
+917%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−356%
|
190−200
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1300%
|
154
+1300%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−464%
|
186
+464%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−311%
|
152
+311%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−628%
|
280−290
+628%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1176%
|
268
+1176%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−986%
|
152
+986%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Hitman 3 | 18−20
−611%
|
120−130
+611%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1338%
|
187
+1338%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1145%
|
137
+1145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1331%
|
186
+1331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1300%
|
280
+1300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−518%
|
130−140
+518%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−663%
|
145
+663%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−841%
|
250−260
+841%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1363%
|
117
+1363%
|
W ten sposób R9 M290X Crossfire i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 327% szybszy niż R9 M290X Crossfire w 1080p.
- RTX 4090 jest o 430% szybszy niż R9 M290X Crossfire w 1440p.
- RTX 4090 jest o 456% szybszy niż R9 M290X Crossfire w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 1900% szybszy niż R9 M290X Crossfire.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył R9 M290X Crossfire we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 19.54 | 100.00 |
| Nowość | 1 marca 2014 | 20 września 2022 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M290X Crossfire.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M290X Crossfire jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
