Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce RTX 4070

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 M290X Crossfire z GeForce RTX 4070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
18.65

RTX 4070 przewyższa R9 M290X Crossfire o aż 267% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30224
Miejsce według popularnościnie w top-10036
Ocena efektywności kosztowejbrak danych60.51
Wydajność energetyczna6.5524.04
ArchitekturaGCN (2012−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNeptune CFAD104
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 marca 2014 (10 lat temu)12 kwietnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25605888
Częstotliwość rdzenia850 MHz1920 MHz
Częstotliwość w trybie Boost900 MHz2475 MHz
Ilość tranzystorów2x 2800 Million35,800 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)200 Watt200 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych455.4
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych29.15 TFLOPS
ROPsbrak danych64
TMUsbrak danych184
Tensor Coresbrak danych184
Ray Tracing Coresbrak danych46

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych240 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci2x 4 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci2x 256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci4800 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych504.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 11_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.7
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 M290X Crossfire 18.65
RTX 4070 68.48
+267%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

R9 M290X Crossfire 14147
RTX 4070 59969
+324%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

R9 M290X Crossfire 32792
RTX 4070 128530
+292%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 M290X Crossfire 10551
RTX 4070 43824
+315%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R9 M290X Crossfire 71977
RTX 4070 193559
+169%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M290X Crossfire i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD62
−247%
215
+247%
1440p30−35
−303%
121
+303%
4K18−20
−306%
73
+306%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.79
1440pbrak danych4.95
4Kbrak danych8.21

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−581%
320
+581%
Counter-Strike 2 30−35
−403%
160−170
+403%
Cyberpunk 2077 35−40
−468%
216
+468%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−432%
250
+432%
Battlefield 5 75−80
−132%
170−180
+132%
Counter-Strike 2 30−35
−403%
160−170
+403%
Cyberpunk 2077 35−40
−358%
174
+358%
Far Cry 5 60−65
−244%
210
+244%
Fortnite 95−100
−215%
300−350
+215%
Forza Horizon 4 70−75
−251%
250−260
+251%
Forza Horizon 5 50−55
−278%
180−190
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−164%
170−180
+164%
Valorant 130−140
−166%
350−400
+166%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−215%
148
+215%
Battlefield 5 75−80
−132%
170−180
+132%
Counter-Strike 2 30−35
−403%
160−170
+403%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−25.2%
270−280
+25.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−276%
143
+276%
Dota 2 100−110
−237%
350−400
+237%
Far Cry 5 60−65
−234%
204
+234%
Fortnite 95−100
−215%
300−350
+215%
Forza Horizon 4 70−75
−251%
250−260
+251%
Forza Horizon 5 50−55
−278%
180−190
+278%
Grand Theft Auto V 65−70
−160%
174
+160%
Metro Exodus 35−40
−342%
168
+342%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−164%
170−180
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−602%
351
+602%
Valorant 130−140
−166%
350−400
+166%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−132%
170−180
+132%
Counter-Strike 2 30−35
−403%
160−170
+403%
Cyberpunk 2077 35−40
−237%
128
+237%
Dota 2 100−110
−237%
350−400
+237%
Far Cry 5 60−65
−210%
189
+210%
Forza Horizon 4 70−75
−251%
250−260
+251%
Forza Horizon 5 50−55
−260%
180−190
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−164%
170−180
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−240%
170
+240%
Valorant 130−140
−166%
350−400
+166%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−215%
300−350
+215%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−220%
60−65
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−283%
450−500
+283%
Grand Theft Auto V 30−33
−357%
137
+357%
Metro Exodus 21−24
−352%
104
+352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.2%
170−180
+4.2%
Valorant 170−180
−156%
400−450
+156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−220%
160−170
+220%
Cyberpunk 2077 16−18
−376%
81
+376%
Far Cry 5 40−45
−328%
171
+328%
Forza Horizon 4 45−50
−389%
220−230
+389%
Forza Horizon 5 30−35
−244%
110−120
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−428%
150−160
+428%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−268%
150−160
+268%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−329%
60−65
+329%
Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Grand Theft Auto V 30−35
−356%
146
+356%
Metro Exodus 14−16
−364%
65
+364%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−342%
115
+342%
Valorant 100−105
−231%
300−350
+231%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−341%
110−120
+341%
Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Cyberpunk 2077 7−8
−414%
36
+414%
Dota 2 60−65
−255%
220−230
+255%
Far Cry 5 18−20
−389%
93
+389%
Forza Horizon 4 30−35
−455%
170−180
+455%
Forza Horizon 5 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−465%
95−100
+465%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−339%
75−80
+339%

W ten sposób R9 M290X Crossfire i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4070 jest 247% szybszy w 1080p
  • RTX 4070 jest 303% szybszy w 1440p
  • RTX 4070 jest 306% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 jest 602% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył R9 M290X Crossfire we wszystkich 61 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.65 68.48
Nowość 1 marca 2014 12 kwietnia 2023
Proces technologiczny 28 nm 5 nm

RTX 4070 ma 267.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M290X Crossfire.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M290X Crossfire jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.7 11 głosów

Oceń Radeon R9 M290X Crossfire w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10047 głosów

Oceń GeForce RTX 4070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 M290X Crossfire lub GeForce RTX 4070, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.