Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
AMD Radeon R9 Fury vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R9 Fury o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 200 | 121 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 24 |
Stosunek jakości do ceny | 8.62 | 21.01 |
Architektura | GCN 1.2 (2015−2016) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Fiji | Turing TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 czerwca 2015 (8 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $549 | $349 |
Cena teraz | $44 (0.1x) | $397 (1.1x) |
RTX 2060 ma 144% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 Fury.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 1920 |
Ilość potoków obliczeniowych | 56 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 8,900 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 201.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7,168 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 229 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire bez mostka | 1 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | + | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 500 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | brak danych |
Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FRTC | 1 | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | + | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
UVD | + | brak danych |
VCE | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | brak danych |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R9 Fury o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R9 Fury o 47% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R9 Fury o 44% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R9 Fury o 55% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R9 Fury o 33% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon R9 Fury o 33% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 91
−33%
| 121
+33%
|
1440p | 79
+3.9%
| 76
−3.9%
|
4K | 47
−6.4%
| 50
+6.4%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−87.8%
|
92
+87.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−79.5%
|
79
+79.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
−81.3%
|
145
+81.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−108%
|
135
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
Far Cry 5 | 65−70
−58.5%
|
103
+58.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−55.4%
|
101
+55.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−68.7%
|
140
+68.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−56.8%
|
110−120
+56.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−90.6%
|
101
+90.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−110%
|
101
+110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−59.2%
|
78
+59.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−45.5%
|
64
+45.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
−61.3%
|
129
+61.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−81.5%
|
118
+81.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
Far Cry 5 | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−49.2%
|
97
+49.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−57.8%
|
131
+57.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−56.8%
|
110−120
+56.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−47.2%
|
78
+47.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−63.4%
|
67
+63.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−74.5%
|
96
+74.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−49.5%
|
136
+49.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−81.3%
|
87
+81.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−93.1%
|
56
+93.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−25%
|
55
+25%
|
Battlefield 5 | 80−85
−48.8%
|
119
+48.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
Far Cry 5 | 65−70
−44.6%
|
94
+44.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−35.4%
|
88
+35.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−26.5%
|
105
+26.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−58.7%
|
73
+58.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+6.7%
|
45
−6.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−100%
|
76
+100%
|
Hitman 3 | 40−45
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−57.6%
|
52
+57.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−68%
|
42
+68%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−68%
|
42
+68%
|
Battlefield 5 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
Far Cry 5 | 40−45
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−51%
|
75−80
+51%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−126%
|
43
+126%
|
Hitman 3 | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
Metro Exodus | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−41.7%
|
51
+41.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−155%
|
28
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
Battlefield 5 | 27−30
−82.8%
|
53
+82.8%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−95.2%
|
41
+95.2%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−75%
|
42
+75%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
W ten sposób R9 Fury i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2060 jest o 33% szybszy niż R9 Fury.
Rozdzielczość 1440p:
- R9 Fury jest o 3.9% szybszy niż RTX 2060.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2060 jest o 6.4% szybszy niż R9 Fury.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, R9 Fury jest 6.7% szybszy niż RTX 2060.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 jest 155% szybszy niż R9 Fury.
Podsumowując, w popularnych grach:
- R9 Fury wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 2060 wyprzedza 66 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.78 | 36.51 |
Nowość | 16 czerwca 2015 | 6 stycznia 2019 |
Koszt | $549 | $349 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 Fury.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 Fury i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.