Radeon R9 380X vs GeForce RTX 3080 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 380X i GeForce RTX 3080 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Ti przewyższa R9 380X o aż 339% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 380X i GeForce RTX 3080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 313 | 16 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 7.08 | 18.10 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Antigua | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 19 listopada 2015 (8 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $1,199 |
| Cena teraz | $11.81 (0.1x) | $1135 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 Ti ma 156% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 380X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 380X i GeForce RTX 3080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 380X i GeForce RTX 3080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 10240 |
| Ilość potoków obliczeniowych | 32 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1370 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 970 MHz | 1667 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 124.2 | 532.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,973 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 380X i GeForce RTX 3080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 221 mm | 285 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Obudowa | pełna wysokość / pełna długość | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2 x 6-pin | 1x 12-pin |
| CrossFire bez mostka | 1 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 380X i GeForce RTX 3080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | - | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 970 MHz | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 182.4 GB/s | 912.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 380X i GeForce RTX 3080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 380X i GeForce RTX 3080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FRTC | 1 | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | + | brak danych |
| LiquidVR | 1 | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| TrueAudio | + | brak danych |
| ZeroCore | + | brak danych |
| VCE | + | brak danych |
| Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 380X i GeForce RTX 3080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | + | brak danych |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 380X i GeForce RTX 3080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon R9 380X o 339% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon R9 380X o 339% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon R9 380X o 395% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 380X i GeForce RTX 3080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 45−50
−373%
| 213
+373%
|
| 1440p | 30−35
−383%
| 145
+383%
|
| 4K | 21−24
−362%
| 97
+362%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
−334%
|
950−1000
+334%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−302%
|
450−500
+302%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−322%
|
950−1000
+322%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−320%
|
500−550
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−335%
|
800−850
+335%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−327%
|
500−550
+327%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−336%
|
750−800
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−334%
|
950−1000
+334%
|
| Hitman 3 | 120−130
−307%
|
500−550
+307%
|
| Horizon Zero Dawn | 448
−335%
|
1950−2000
+335%
|
| Metro Exodus | 140−150
−317%
|
600−650
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 489
−329%
|
2100−2150
+329%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−307%
|
550−600
+307%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−302%
|
450−500
+302%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−322%
|
950−1000
+322%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−320%
|
500−550
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−338%
|
700−750
+338%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−327%
|
500−550
+327%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−336%
|
750−800
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−334%
|
950−1000
+334%
|
| Hitman 3 | 120−130
−307%
|
500−550
+307%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−338%
|
1300−1350
+338%
|
| Metro Exodus | 84
−317%
|
350−400
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 407
−330%
|
1750−1800
+330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−330%
|
1600−1650
+330%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−307%
|
550−600
+307%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−302%
|
450−500
+302%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−300%
|
400−450
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−320%
|
500−550
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
−311%
|
600−650
+311%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−327%
|
500−550
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−334%
|
950−1000
+334%
|
| Horizon Zero Dawn | 310
−335%
|
1350−1400
+335%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 359
−332%
|
1550−1600
+332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−314%
|
750−800
+314%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−312%
|
400−450
+312%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−322%
|
700−750
+322%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−317%
|
600−650
+317%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−307%
|
350−400
+307%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−321%
|
450−500
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−304%
|
400−450
+304%
|
| Far Cry 5 | 176
−326%
|
750−800
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−312%
|
700−750
+312%
|
| Hitman 3 | 100−110
−337%
|
450−500
+337%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
−338%
|
1050−1100
+338%
|
| Metro Exodus | 141
−326%
|
600−650
+326%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
−328%
|
1150−1200
+328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−330%
|
550−600
+330%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−293%
|
350−400
+293%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−298%
|
350−400
+298%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Hitman 3 | 60−65
−335%
|
270−280
+335%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−313%
|
450−500
+313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−328%
|
650−700
+328%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−331%
|
250−260
+331%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−326%
|
260−270
+326%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−320%
|
210−220
+320%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−307%
|
500−550
+307%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−314%
|
600−650
+314%
|
| Metro Exodus | 108
−317%
|
450−500
+317%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−324%
|
250−260
+324%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
W ten sposób R9 380X i RTX 3080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 373% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 383% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 362% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 16.04 | 70.37 |
| Nowość | 19 listopada 2015 | 24 września 2020 |
| Koszt | $229 | $1199 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 380X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 380X i GeForce RTX 3080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
