Radeon R9 380X vs GeForce RTX 3070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon R9 380X o aż 261% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 380X i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 313 | 31 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 46 |
| Stosunek jakości do ceny | 7.08 | 25.93 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Antigua | Ampere GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 19 listopada 2015 (8 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $499 |
| Cena teraz | $11.81 (0.1x) | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 266% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 380X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 380X i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 380X i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 5888 |
| Ilość potoków obliczeniowych | 32 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 970 MHz | 1725 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 124.2 | 317.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,973 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 380X i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 221 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Obudowa | pełna wysokość / pełna długość | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2 x 6-pin | 1x 12-pin |
| CrossFire bez mostka | 1 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 380X i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | - | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 970 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 182.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 380X i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 380X i GeForce RTX 3070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FRTC | 1 | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | + | brak danych |
| LiquidVR | 1 | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| TrueAudio | + | brak danych |
| ZeroCore | + | brak danych |
| VCE | + | brak danych |
| Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 380X i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | + | brak danych |
| CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 380X i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon R9 380X o 261% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon R9 380X o 261% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon R9 380X o 226% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 380X i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40−45
−263%
| 145
+263%
|
| 1440p | 27−30
−267%
| 99
+267%
|
| 4K | 16−18
−300%
| 64
+300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−268%
|
147
+268%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−317%
|
125
+317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−268%
|
180−190
+268%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−297%
|
139
+297%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−282%
|
190−200
+282%
|
| Hitman 3 | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−284%
|
288
+284%
|
| Metro Exodus | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−293%
|
118
+293%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−266%
|
311
+266%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−263%
|
87
+263%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−268%
|
180−190
+268%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−320%
|
126
+320%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−282%
|
190−200
+282%
|
| Hitman 3 | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−272%
|
240−250
+272%
|
| Metro Exodus | 35−40
−280%
|
133
+280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−264%
|
255
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−283%
|
230
+283%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−296%
|
178
+296%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−278%
|
102
+278%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−282%
|
190−200
+282%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−262%
|
181
+262%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−272%
|
223
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−287%
|
116
+287%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−297%
|
119
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
| Hitman 3 | 24−27
−300%
|
96
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−265%
|
146
+265%
|
| Metro Exodus | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−269%
|
166
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−263%
|
95−100
+263%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Hitman 3 | 14−16
−271%
|
52
+271%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
| Metro Exodus | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
W ten sposób R9 380X i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 263% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 267% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 300% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 16.04 | 57.97 |
| Nowość | 19 listopada 2015 | 16 września 2020 |
| Koszt | $229 | $499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 380X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 380X i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
