Radeon R9 380 vs Tesla K80

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 380 i Tesla K80, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	313	326
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	9.08	12.53
Architektura	GCN (2011−2017)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Kryptonim	Tonga Pro	GK210
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Design	reference	brak danych
Data wydania	26 czerwca 2015 (8 lat temu)	17 listopada 2014 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania	$199	brak danych
Cena teraz	$12.90 (0.1x)	$83

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Tesla K80 ma 38% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 380.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R9 380 i Tesla K80: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 380 i Tesla K80, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1792	2496
Ilość potoków obliczeniowych	28	brak danych
Częstotliwość rdzenia	brak danych	562 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	970 MHz	824 MHz
Ilość tranzystorów	5,000 million	7,100 million
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	190 Watt	300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	108.6	171.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3,476 gflops	brak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R9 380 i Tesla K80 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	221 mm	267 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Obudowa	pełna wysokość / pełna długość / dwuslotowa	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	2 x 6-pin	1x 8-pin
CrossFire bez mostka	1	brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 380 i Tesla K80: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)	-	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	12 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	384 Bit
Częstotliwość pamięci	970 MHz	5012 MHz
Przepustowość pamięci	182.4 GB/s	240.6 GB/s
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 380 i Tesla K80. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	brak danych
Ilość monitorów Eyefinity	6	brak danych
HDMI	+	brak danych
Obsługa DisplayPort	+	brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 380 i Tesla K80 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	-	brak danych
CrossFire	1	brak danych
Enduro	-	brak danych
FRTC	1	brak danych
FreeSync	1	brak danych
HD3D	+	brak danych
LiquidVR	1	brak danych
PowerTune	+	brak danych
TrueAudio	+	brak danych
ZeroCore	+	brak danych
VCE	+	brak danych
Audio DDMA	+	brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 380 i Tesla K80, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Model cieniujący	6.3	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	brak danych
CUDA	brak danych	3.7

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R9 380 i Tesla K80 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 380 15.89
+5.1%

Tesla K80 15.12

Radeon R9 380 przewyższa Tesla K80 o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

R9 380 6152
+5.1%

Tesla K80 5852

Radeon R9 380 przewyższa Tesla K80 o 5% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon R9 380 i Tesla K80 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	65 +8.3%	60−65 −8.3%
4K	25 +19%	21−24 −19%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+19%

21−24

−19%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10%	30−33 −10%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Battlefield 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	40−45 +20%	35−40 −20%
Far Cry New Dawn	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Forza Horizon 4	55−60 +12%	50−55 −12%
Hitman 3	40−45 +10%	40−45 −10%
Horizon Zero Dawn	30−35 +10%	30−33 −10%
Red Dead Redemption 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%
Watch Dogs: Legion	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10%	30−33 −10%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Battlefield 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	40−45 +20%	35−40 −20%
Far Cry New Dawn	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Forza Horizon 4	55−60 +12%	50−55 −12%
Hitman 3	40−45 +10%	40−45 −10%
Horizon Zero Dawn	30−35 +10%	30−33 −10%
Metro Exodus	24−27 +19%	21−24 −19%
Red Dead Redemption 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Watch Dogs: Legion	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10%	30−33 −10%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Battlefield 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Cyberpunk 2077	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	40−45 +20%	35−40 −20%
Far Cry New Dawn	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Forza Horizon 4	55−60 +12%	50−55 −12%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Hitman 3	24−27 +19%	21−24 −19%
Horizon Zero Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry New Dawn	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Forza Horizon 4	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Hitman 3	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

W ten sposób R9 380 i Tesla K80 konkurują w popularnych grach:

R9 380 jest o 8.3% szybszy niż Tesla K80 w 1080p.
R9 380 jest o 19% szybszy niż Tesla K80 w 4K.

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	15.89	15.12
Nowość	26 czerwca 2015	17 listopada 2014
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	12 GB
Pobór mocy (TDP)	190 Wat	300 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon R9 380 i Tesla K80.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 380 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla K80 - dla stacji roboczych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 380 i Tesla K80 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon R9 380

Tesla K80

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon R9 380

GeForce RTX 3070 Ti

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 745 głosów

Oceń Radeon R9 380 w skali od 1 do 5:

3.7 170 głosów

Oceń Tesla K80 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 380 lub Tesla K80, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: