Radeon R9 380 vs RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XTX przewyższa R9 380 o aż 403% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 380 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 315 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.08 | 27.78 |
| Architektura | GCN (2011−2017) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Tonga Pro | Navi 31 XTX |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 26 czerwca 2015 (8 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | $999 |
| Cena teraz | $12.90 (0.1x) | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 206% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 380.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 380 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 380 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 6144 |
| Ilość potoków obliczeniowych | 28 | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 970 MHz | 2270 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 355 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 108.6 | 959.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,476 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 380 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 221 mm | 287 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Obudowa | pełna wysokość / pełna długość / dwuslotowa | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2 x 6-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire bez mostka | 1 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 380 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | - | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 970 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 182.4 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 380 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | brak danych |
| Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 380 i Radeon RX 7900 XTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FRTC | 1 | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | + | brak danych |
| LiquidVR | 1 | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| TrueAudio | + | brak danych |
| ZeroCore | + | brak danych |
| VCE | + | brak danych |
| Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 380 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 380 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa R9 380 o 403% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa R9 380 o 403% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa R9 380 o 583% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa R9 380 o 400% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa R9 380 o 687% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa R9 380 o 317% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7900 XTX przewyższa R9 380 o 150% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 380 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 66
−276%
| 248
+276%
|
| 1440p | 30−35
−487%
| 176
+487%
|
| 4K | 24
−379%
| 115
+379%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−868%
|
242
+868%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−403%
|
166
+403%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−988%
|
283
+988%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−369%
|
240−250
+369%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−349%
|
150−160
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−824%
|
231
+824%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−538%
|
338
+538%
|
| Hitman 3 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−953%
|
537
+953%
|
| Metro Exodus | 45−50
−190%
|
130−140
+190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−182%
|
120−130
+182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1242%
|
604
+1242%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−566%
|
193
+566%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−358%
|
151
+358%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−827%
|
241
+827%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−369%
|
240−250
+369%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−349%
|
150−160
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−732%
|
208
+732%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−186%
|
123
+186%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−84.1%
|
81
+84.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−523%
|
330
+523%
|
| Hitman 3 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−902%
|
511
+902%
|
| Metro Exodus | 45−50
−238%
|
162
+238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−182%
|
120−130
+182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−824%
|
416
+824%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−969%
|
545
+969%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−503%
|
175
+503%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−306%
|
134
+306%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−708%
|
210
+708%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−349%
|
150−160
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−696%
|
199
+696%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−457%
|
295
+457%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−696%
|
406
+696%
|
| Metro Exodus | 45−50
−204%
|
146
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−893%
|
298
+893%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−445%
|
158
+445%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−182%
|
120−130
+182%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−435%
|
160−170
+435%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
| Hitman 3 | 21−24
−348%
|
100−110
+348%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−725%
|
132
+725%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1215%
|
171
+1215%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−460%
|
110−120
+460%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1663%
|
141
+1663%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−619%
|
187
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−867%
|
290
+867%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−925%
|
328
+925%
|
| Metro Exodus | 27−30
−421%
|
146
+421%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1100%
|
360
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1300%
|
238
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1440%
|
154
+1440%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−35
−188%
|
95
+188%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
| Hitman 3 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−858%
|
182
+858%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1122%
|
110
+1122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−981%
|
227
+981%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1106%
|
205
+1106%
|
| Metro Exodus | 14−16
−833%
|
140
+833%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
W ten sposób R9 380 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 276% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 487% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 379% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 2267% szybszy niż R9 380.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XTX przewyższył R9 380 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 15.89 | 79.95 |
| Nowość | 26 czerwca 2015 | 3 listopada 2022 |
| Koszt | $199 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 380.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 380 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
