Radeon R9 380 vs GeForce 9800 GTX+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 380 i GeForce 9800 GTX+, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 380
2015, $199
4 GB GDDR5, 190 Watt
14.39
+1119%

R9 380 przewyższa 9800 GTX+ o aż 1119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 380 i GeForce 9800 GTX+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4071115
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej7.770.05
Wydajność energetyczna5.820.64
ArchitekturaGCN 3.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
KryptonimAntiguaG92B
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania18 czerwca 2015 (11 lat temu)16 stycznia 2009 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$199 $229

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R9 380 ma 15440% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9800 GTX+.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 380 i GeForce 9800 GTX+: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 380 i GeForce 9800 GTX+, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1792128
Ilość potoków obliczeniowych28brak danych
Częstotliwość rdzeniabrak danych738 MHz
Częstotliwość w trybie Boost970 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów5,000 million754 million
Proces technologiczny28 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)190 Watt141 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105 °C
Szybkość wypełniania teksturami108.647.23
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.476 TFLOPS0.47 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11264
L1 Cache448 KBbrak danych
L2 Cache512 KB64 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 380 i GeForce 9800 GTX+ z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość221 mm267 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Obudowapełna wysokość / pełna długość / dwuslotowabrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2 x 6-pin2x 6-pin
Obsługa SLI-+
CrossFire bez mostka+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 380 i GeForce 9800 GTX+: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)-brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci970 MHz1100 MHz
Przepustowość pamięci182.4 GB/s70.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 380 i GeForce 9800 GTX+. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDTVDual Link DVI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
Eyefinity+-
Ilość monitorów Eyefinity6brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa DisplayPort+-
Wejście audio dla HDMIbrak danychS/PDIF

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 380 i GeForce 9800 GTX+ rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Audio DDMA +brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 380 i GeForce 9800 GTX+, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Model cieniujący6.34.0
OpenGL4.52.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 380 i GeForce 9800 GTX+ na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 380 14.39
+1119%
9800 GTX+ 1.18

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 380 5957
+1121%
Próbki: 3971
9800 GTX+ 488
Próbki: 423

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 380 i GeForce 9800 GTX+ w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD65
+1200%
5−6
−1200%
4K25
+1150%
2−3
−1150%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.06
+1396%
45.80
−1396%
4K7.96
+1338%
114.50
−1338%
  • Koszt jednej klatki w R9 380 jest o 1396% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w R9 380 jest o 1338% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Cyberpunk 2077 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Resident Evil 4 Remake 30−33
+1400%
2−3
−1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Counter-Strike 2 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Cyberpunk 2077 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Fortnite 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Forza Horizon 4 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Forza Horizon 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Valorant 120−130
+1233%
9−10
−1233%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Counter-Strike 2 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+1293%
14−16
−1293%
Cyberpunk 2077 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Dota 2 90−95
+1214%
7−8
−1214%
Far Cry 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Fortnite 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Forza Horizon 4 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Forza Horizon 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Grand Theft Auto V 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Metro Exodus 30−33
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1225%
4−5
−1225%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%
Valorant 120−130
+1233%
9−10
−1233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Cyberpunk 2077 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Dota 2 90−95
+1214%
7−8
−1214%
Far Cry 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Forza Horizon 4 60−65
+1120%
5−6
−1120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1225%
4−5
−1225%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+1400%
2−3
−1400%
Valorant 120−130
+1233%
9−10
−1233%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+1267%
6−7
−1267%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Grand Theft Auto V 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1140%
10−11
−1140%
Valorant 130−140
+1270%
10−11
−1270%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Forza Horizon 4 35−40
+1650%
2−3
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2000%
1−2
−2000%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+1500%
2−3
−1500%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+1800%
1−2
−1800%
Valorant 70−75
+1300%
5−6
−1300%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

W ten sposób R9 380 i 9800 GTX+ konkurują w popularnych grach:

  • R9 380 jest 1200% szybszy w 1080p
  • R9 380 jest 1150% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.39 1.18
Nowość 18 czerwca 2015 16 stycznia 2009
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 512 MB
Proces technologiczny 28 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 190 Wat 141 Wat

R9 380 ma 1119% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 96% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, 9800 GTX+ ma 35% niższe zużycie energii.

Model Radeon R9 380 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800 GTX+.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 911 głosów

Oceń Radeon R9 380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 146 głosów

Oceń GeForce 9800 GTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 380 lub GeForce 9800 GTX+, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.