Radeon R9 290X vs R9 280

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 290X i Radeon R9 280, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	271	334
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	10.11	10.99
Architektura	GCN (2011−2017)	GCN 1.0 (2012−2020)
Kryptonim	Hawaii XT	Tahiti
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	reference	reference
Data wydania	24 października 2013 (10 lat temu)	4 marca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	$549	$279
Cena teraz	$20 (0x)	$91 (0.3x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R9 280 ma 9% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 290X.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R9 290X i Radeon R9 280: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 290X i Radeon R9 280, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2816	1792
Częstotliwość w trybie Boost	947 MHz	933 MHz
Ilość tranzystorów	6,200 million	4,313 million
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Watt	200 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	176.0	104.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5,632 gflops	3,344 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R9 290X i Radeon R9 280 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	275 mm	275 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 290X i Radeon R9 280: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	3 GB
Szerokość magistrali pamięci	512 Bit	384 Bit
Częstotliwość pamięci	1250 MHz	1250 MHz
Przepustowość pamięci	320 GB/s	240 GB/s
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 290X i Radeon R9 280. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	1
HDMI	+	+
Obsługa DisplayPort	+	-

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 290X i Radeon R9 280 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	1	1
Enduro	-	-
FreeSync	1	1
HD3D	+	+
LiquidVR	1	1
PowerTune	-	-
TressFX	1	1
TrueAudio	+	+
ZeroCore	-	-
UVD	+	+
Audio DDMA	+	+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 290X i Radeon R9 280, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Model cieniujący	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	-	-

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R9 290X i Radeon R9 280 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 290X 19.18
+33.5%

R9 280 14.37

R9 290X przewyższa R9 280 o 33% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

R9 290X 7425
+33.5%

R9 280 5562

R9 290X przewyższa R9 280 o 33% w Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

R9 290X 11717
+46.1%

R9 280 8020

R9 290X przewyższa R9 280 o 46% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki Radeon R9 290X i Radeon R9 280 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	87 +33.8%	65−70 −33.8%
4K	50 +42.9%	35−40 −42.9%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Battlefield 5	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Hitman 3	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Battlefield 5	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Hitman 3	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Metro Exodus	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +36.4%	55−60 −36.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Battlefield 5	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +37%	27−30 −37%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Hitman 3	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Horizon Zero Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Metro Exodus	18−20 +50%	12−14 −50%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Battlefield 5	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +37%	27−30 −37%
Forza Horizon 4	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +55.6%	18−20 −55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

W ten sposób R9 290X i R9 280 konkurują w popularnych grach:

R9 290X jest o 33.8% szybszy niż R9 280 w 1080p.
R9 290X jest o 42.9% szybszy niż R9 280 w 4K.

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	19.18	14.37
Nowość	24 października 2013	4 marca 2014
Koszt	$549	$279
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	3 GB
Pobór mocy (TDP)	250 Wat	200 Wat

Model Radeon R9 290X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 280.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 290X i Radeon R9 280 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon R9 290X

Radeon R9 280

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 422 głosy

Oceń Radeon R9 290X w skali od 1 do 5:

3.6 376 głosów

Oceń Radeon R9 280 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 290X lub Radeon R9 280, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: