Radeon R9 280X vs GeForce RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon R9 280X o 213% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 280X i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 327 | 63 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 93 |
Stosunek jakości do ceny | 11.93 | 46.50 |
Architektura | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Thaiti XTL | Turing TU104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 8 października 2013 (10 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | $499 |
Cena teraz | $11.99 (0x) | $261 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 290% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 280X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 280X i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 280X i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,313 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 215 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 128.0 | 283.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,096 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 280X i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 275 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 280X i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 280X i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 280X i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
UVD | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 280X i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 280X i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon R9 280X o 213% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon R9 280X o 213% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon R9 280X o 170% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon R9 280X o 225% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon R9 280X o 195% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon R9 280X o 148% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon R9 280X o 81% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 280X i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 65
−108%
| 135
+108%
|
1440p | 24−27
−250%
| 84
+250%
|
4K | 31
−77.4%
| 55
+77.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−309%
|
94
+309%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−225%
|
104
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−252%
|
88
+252%
|
Battlefield 5 | 50−55
−131%
|
118
+131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−362%
|
180
+362%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−265%
|
84
+265%
|
Far Cry 5 | 35−40
−215%
|
123
+215%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−173%
|
112
+173%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−228%
|
174
+228%
|
Hitman 3 | 40−45
−329%
|
176
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−247%
|
111
+247%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−368%
|
117
+368%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−309%
|
131
+309%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−296%
|
111
+296%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
Battlefield 5 | 50−55
−102%
|
103
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−256%
|
139
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
Far Cry 5 | 35−40
−200%
|
117
+200%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−161%
|
107
+161%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−225%
|
172
+225%
|
Hitman 3 | 40−45
−276%
|
154
+276%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−172%
|
87
+172%
|
Metro Exodus | 21−24
−291%
|
90
+291%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−168%
|
67
+168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−284%
|
123
+284%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−277%
|
181
+277%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−243%
|
96
+243%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−103%
|
65
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−164%
|
66
+164%
|
Battlefield 5 | 50−55
−86.3%
|
95
+86.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
Far Cry 5 | 35−40
−182%
|
110
+182%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−139%
|
98
+139%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−189%
|
153
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−400%
|
100
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−143%
|
68
+143%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−332%
|
95
+332%
|
Hitman 3 | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
Metro Exodus | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−353%
|
86
+353%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
Battlefield 5 | 30−35
−159%
|
83
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
Far Cry 5 | 24−27
−292%
|
98
+292%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−225%
|
91
+225%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−317%
|
125
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Hitman 3 | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
Metro Exodus | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
Battlefield 5 | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
Far Cry 5 | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
W ten sposób R9 280X i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest o 108% szybszy niż R9 280X w 1080p.
- RTX 2070 Super jest o 250% szybszy niż R9 280X w 1440p.
- RTX 2070 Super jest o 77.4% szybszy niż R9 280X w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 1050% szybszy niż R9 280X.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super przewyższył R9 280X we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 15.08 | 47.14 |
Nowość | 8 października 2013 | 2 lipca 2019 |
Koszt | $299 | $499 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 280X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 280X i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.