Radeon R9 270X vs Quadro K2200

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270X i Quadro K2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	402	483
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	5.66	3.37
Wydajność energetyczna	4.86	9.42
Architektura	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell (2014−2017)
Kryptonim	Curacao	GM107
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Design	reference	brak danych
Data wydania	8 października 2013 (11 lat temu)	22 lipca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	$199	$395.75

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R9 270X ma 68% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K2200.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 270X i Quadro K2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270X i Quadro K2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1280	640
Częstotliwość rdzenia	brak danych	1046 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1050 MHz	1124 MHz
Ilość tranzystorów	2,800 million	1,870 million
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	180 Watt	68 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	84.00	44.96
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.688 TFLOPS	1.439 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 270X i Quadro K2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	brak danych	202 mm
Grubość	2-slot	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	2 x 6-pin	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270X i Quadro K2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	1253 MHz
Przepustowość pamięci	179.2 GB/s	80.19 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270X i Quadro K2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Obsługa DisplayPort	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270X i Quadro K2200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270X i Quadro K2200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	-	5.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 270X i Quadro K2200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 270X 12.24
+36.6%

Quadro K2200 8.96

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 270X 4873
+36.6%

Quadro K2200 3567

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 270X i Quadro K2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Forza Horizon 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Metro Exodus	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Valorant	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Dota 2	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Fortnite	70−75 +44%	50−55 −44%
Forza Horizon 4	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Forza Horizon 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Grand Theft Auto V	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Metro Exodus	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +44.6%	65−70 −44.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Valorant	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
World of Tanks	170−180 +43.3%	120−130 −43.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Dota 2	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Forza Horizon 4	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Forza Horizon 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +44.6%	65−70 −44.6%
Valorant	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Dota 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Grand Theft Auto V	18−20 +50%	12−14 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +44.6%	65−70 −44.6%
Red Dead Redemption 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
World of Tanks	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 4	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Valorant	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Grand Theft Auto V	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +37%	27−30 −37%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Fortnite	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	12.24	8.96
Nowość	8 października 2013	22 lipca 2014
Pobór mocy (TDP)	180 Wat	68 Wat

R9 270X ma 36.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Quadro K2200 ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 164.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon R9 270X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 270X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K2200 - dla stacji roboczych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 270X i Quadro K2200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon R9 270X

Quadro K2200

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 760 głosów

Oceń Radeon R9 270X w skali od 1 do 5:

3.7 428 głosów

Oceń Quadro K2200 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 270X lub Quadro K2200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: