Radeon R9 270X vs Quadro K2200

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 270X mit Quadro K2200 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.38
+36.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R9 270X K2200 um erhebliche 36%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 270X und Quadro K2200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung404482
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.733.43
Leistungseffizienz4.839.37
ArchitekturGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
Codename CuracaoGM107
TypDesktop-Für Workstations
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)22 Juli 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199 $395.75

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

R9 270X hat ein 67% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K2200.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 270X und Quadro K2200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 270X und Quadro K2200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1280640
Kernfrequenzkeine Angaben1046 MHz
Boost-Frequenz1050 MHz1124 MHz
Anzahl der Transistoren2,800 million1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt68 Watt
Texturiergeschwindigkeit84.0044.96
Gleitkomma-Leistung2.688 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 270X und Quadro K2200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben202 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse2 x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 270X und Quadro K2200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1253 MHz
Speicherbandbreite179.2 GB/s80.19 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 270X und Quadro K2200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 270X und Quadro K2200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA-Audio+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 270X und Quadro K2200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA-5.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 270X und Quadro K2200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 270X 12.38
+36.5%
Quadro K2200 9.07

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 270X 4873
+36.6%
Quadro K2200 3568

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 270X und Quadro K2200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Battlefield 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Fortnite 65−70
+38%
50−55
−38%
Forza Horizon 4 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Forza Horizon 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Valorant 100−110
+40%
75−80
−40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Battlefield 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+41.7%
120−130
−41.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Dota 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Far Cry 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Fortnite 65−70
+38%
50−55
−38%
Forza Horizon 4 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Forza Horizon 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Grand Theft Auto V 45−50
+50%
30−33
−50%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Valorant 100−110
+40%
75−80
−40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Dota 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Far Cry 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 4 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Forza Horizon 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Valorant 100−110
+40%
75−80
−40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+38%
50−55
−38%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Grand Theft Auto V 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Valorant 120−130
+42.2%
90−95
−42.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.38 9.07
Neuheit 8 Oktober 2013 22 Juli 2014
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 68 Watt

R9 270X hat eine um 36.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Quadro K2200 hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und 164.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 270X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 270X für Desktops und Quadro K2200 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 761 Stimmen

Bewerte Radeon R9 270X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 430 Stimmen

Bewerte Quadro K2200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 270X oder Quadro K2200 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.