Radeon R7 370 vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 370 i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa R7 370 o aż 447% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 370 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 428 | 36 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 6.44 | 61.70 |
Wydajność energetyczna | 7.25 | 19.88 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Trinidad | Navi 48 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 18 czerwca 2015 (9 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $149 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 858% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 370.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R7 370 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 370 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 975 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 62.40 | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.997 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 64 | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R7 370 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 152 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 370 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 975 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 370 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Eyefinity | + | - |
Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 370 i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Audio DDMA | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 370 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R7 370 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R7 370 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 47
−328%
| 201
+328%
|
1440p | 57
−114%
| 122
+114%
|
4K | 20
−280%
| 76
+280%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.17
−16.1%
| 2.73
+16.1%
|
1440p | 2.61
+72.1%
| 4.50
−72.1%
|
4K | 7.45
−3.1%
| 7.22
+3.1%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 16% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w R7 370 jest o 72% niższy w 1440p.
- R7 370 i RX 9070 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−568%
|
140−150
+568%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−1220%
|
264
+1220%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−246%
|
160−170
+246%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−568%
|
140−150
+568%
|
Far Cry 5 | 35−40
−714%
|
293
+714%
|
Fortnite | 106
−161%
|
270−280
+161%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−391%
|
230−240
+391%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−1055%
|
231
+1055%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−363%
|
170−180
+363%
|
Valorant | 100−105
−228%
|
300−350
+228%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−246%
|
160−170
+246%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−73.8%
|
270−280
+73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−568%
|
140−150
+568%
|
Dota 2 | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
Far Cry 5 | 35−40
−689%
|
284
+689%
|
Fortnite | 41
−576%
|
270−280
+576%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−391%
|
230−240
+391%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Grand Theft Auto V | 44
−270%
|
160−170
+270%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−800%
|
180
+800%
|
Metro Exodus | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−487%
|
170−180
+487%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−1166%
|
443
+1166%
|
Valorant | 100−105
−228%
|
300−350
+228%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−246%
|
160−170
+246%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−568%
|
140−150
+568%
|
Dota 2 | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
Far Cry 5 | 35−40
−647%
|
269
+647%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−391%
|
230−240
+391%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−565%
|
133
+565%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−351%
|
170−180
+351%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1036%
|
250
+1036%
|
Valorant | 20
−1540%
|
300−350
+1540%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30
−823%
|
270−280
+823%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 81
−446%
|
400−450
+446%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
Metro Exodus | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
Valorant | 120−130
−219%
|
350−400
+219%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−421%
|
140−150
+421%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
Far Cry 5 | 21−24
−961%
|
244
+961%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−622%
|
190−200
+622%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1094%
|
191
+1094%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45
−433%
|
240−250
+433%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−555%
|
140−150
+555%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Metro Exodus | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1177%
|
166
+1177%
|
Valorant | 55−60
−459%
|
300−350
+459%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Dota 2 | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1118%
|
134
+1118%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−663%
|
140−150
+663%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
W ten sposób R7 370 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 328% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 114% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 280% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 1540% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył R7 370 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.26 | 61.61 |
Nowość | 18 czerwca 2015 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 220 Wat |
R7 370 ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 447.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 370.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.