Radeon R2 (Stoney Ridge) vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R2 (Stoney Ridge) z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa R2 (Stoney Ridge) o aż 6299% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R2 (Stoney Ridge) i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1117 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 63.73 |
Wydajność energetyczna | 4.71 | 20.54 |
Architektura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Stoney Ridge | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 czerwca 2016 (8 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R2 (Stoney Ridge) i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R2 (Stoney Ridge) i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 128 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 600 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 3100 Million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 36.13 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 128 |
TMUs | brak danych | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R2 (Stoney Ridge) i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R2 (Stoney Ridge) i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R2 (Stoney Ridge) i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R2 (Stoney Ridge) i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R2 (Stoney Ridge) i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−6300%
|
190−200
+6300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7600%
|
150−160
+7600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−6300%
|
190−200
+6300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7600%
|
150−160
+7600%
|
Fortnite | 1−2
−29600%
|
290−300
+29600%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3933%
|
240−250
+3933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
Valorant | 30−35
−1013%
|
300−350
+1013%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−6300%
|
190−200
+6300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−1058%
|
270−280
+1058%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7600%
|
150−160
+7600%
|
Dota 2 | 14−16
−5971%
|
850−900
+5971%
|
Fortnite | 1−2
−29600%
|
290−300
+29600%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3933%
|
240−250
+3933%
|
Metro Exodus | 1−2
−15500%
|
150−160
+15500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5000%
|
250−260
+5000%
|
Valorant | 30−35
−1013%
|
300−350
+1013%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7600%
|
150−160
+7600%
|
Dota 2 | 14−16
−5971%
|
850−900
+5971%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3933%
|
240−250
+3933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5000%
|
250−260
+5000%
|
Valorant | 30−35
−1013%
|
300−350
+1013%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−29600%
|
290−300
+29600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−9280%
|
450−500
+9280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
Valorant | 0−1 | 400−450 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 140−150 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−10200%
|
200−210
+10200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−14000%
|
140−150
+14000%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−15000%
|
150−160
+15000%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 55−60 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
Valorant | 5−6
−6460%
|
300−350
+6460%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
Far Cry 5 | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 9070 jest 29600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 34 testach (61%)
- jest remis w 22 testach (39%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.89 | 56.95 |
Nowość | 1 czerwca 2016 | 6 marca 2025 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 220 Wat |
R2 (Stoney Ridge) ma 1366.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 6298.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R2 (Stoney Ridge).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R2 (Stoney Ridge) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.