HD Graphics 500 vs Radeon RX 9070

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 500 z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics 500
2015
8 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.67

RX 9070 przewyższa HD Graphics 500 o aż 8209% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 500 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności116836
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych62.30
Wydajność energetyczna8.8620.35
ArchitekturaGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimApollo Lake GT1Navi 48
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 września 2015 (9 lat temu)6 marca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 500 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 500 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących963584
Częstotliwość rdzenia200 MHz1330 MHz
Częstotliwość w trybie Boost650 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorów189 million53,900 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami7.800564.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1248 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs2128
TMUs12224
Tensor Coresbrak danych112
Ray Tracing Coresbrak danych56

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 500 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 500 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna256 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2518 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych644.6 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 500 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 500 i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 500 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 500 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics 500 0.67
RX 9070 55.67
+8209%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 500 299
RX 9070 24874
+8219%

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 500 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD10
−7900%
800−850
+7900%
1440p1
−7900%
80−85
+7900%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych0.69
1440pbrak danych6.86

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−9350%
180−190
+9350%
Cyberpunk 2077 2−3
−7450%
150−160
+7450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−9350%
180−190
+9350%
Cyberpunk 2077 2−3
−7450%
150−160
+7450%
Forza Horizon 4 5−6
−4640%
230−240
+4640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2113%
170−180
+2113%
Valorant 27−30
−1059%
300−350
+1059%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−9350%
180−190
+9350%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−1290%
270−280
+1290%
Cyberpunk 2077 2−3
−7450%
150−160
+7450%
Dota 2 6
−7400%
450−500
+7400%
Forza Horizon 4 5−6
−4640%
230−240
+4640%
Metro Exodus 1−2
−15200%
150−160
+15200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2113%
170−180
+2113%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6100%
240−250
+6100%
Valorant 27−30
−1059%
300−350
+1059%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−7450%
150−160
+7450%
Dota 2 5
−7900%
400−450
+7900%
Forza Horizon 4 5−6
−4640%
230−240
+4640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2113%
170−180
+2113%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6100%
240−250
+6100%
Valorant 27−30
−1059%
300−350
+1059%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−15100%
450−500
+15100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 80−85
Far Cry 5 1
−14500%
140−150
+14500%
Forza Horizon 4 2−3
−9950%
200−210
+9950%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−13600%
130−140
+13600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 50−55
Grand Theft Auto V 14−16
−880%
140−150
+880%
Valorant 4−5
−8050%
300−350
+8050%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−9300%
90−95
+9300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Fortnite 280−290
+0%
280−290
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Fortnite 280−290
+0%
280−290
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+0%
280−290
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 100−105
+0%
100−105
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%

W ten sposób HD Graphics 500 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 jest 7900% szybszy w 1080p
  • RX 9070 jest 7900% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 jest 15200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 9070 wyprzedza 31 testach (53%)
  • jest remis w 27 testach (47%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.67 55.67
Nowość 1 września 2015 6 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 220 Wat

HD Graphics 500 ma 2100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 ma 8209% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 500 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 735 głosów

Oceń HD Graphics 500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 210 głosów

Oceń Radeon RX 9070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 500 lub Radeon RX 9070, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.