Radeon R2 (Stoney Ridge) ضد RX 9070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R2 (Stoney Ridge) مع Radeon RX 9070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R2 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
0.89

يتفوق RX 9070 على R2 (Stoney Ridge) بنسبة هائلة 6299 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء111733
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات63.73
كفاءة الطاقة4.7120.54
البنيانGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUStoney RidgeNavi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1283584
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1330 MHz
زيادة سرعة الساعة600 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات3100 Million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات564.5
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات36.13 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات128
TMUsلايوجد بيانات224
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan+1.3
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−6300%
190−200
+6300%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
150−160
+7600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−6300%
190−200
+6300%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
150−160
+7600%
Fortnite 1−2
−29600%
290−300
+29600%
Forza Horizon 4 6−7
−3933%
240−250
+3933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
Valorant 30−35
−1013%
300−350
+1013%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−6300%
190−200
+6300%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1058%
270−280
+1058%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
150−160
+7600%
Dota 2 14−16
−5971%
850−900
+5971%
Fortnite 1−2
−29600%
290−300
+29600%
Forza Horizon 4 6−7
−3933%
240−250
+3933%
Metro Exodus 1−2
−15500%
150−160
+15500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5000%
250−260
+5000%
Valorant 30−35
−1013%
300−350
+1013%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
150−160
+7600%
Dota 2 14−16
−5971%
850−900
+5971%
Forza Horizon 4 6−7
−3933%
240−250
+3933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5000%
250−260
+5000%
Valorant 30−35
−1013%
300−350
+1013%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−29600%
290−300
+29600%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−9280%
450−500
+9280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%
Valorant 0−1 400−450

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−8600%
85−90
+8600%
Far Cry 5 0−1 140−150
Forza Horizon 4 2−3
−10200%
200−210
+10200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−14000%
140−150
+14000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 55−60
Grand Theft Auto V 14−16
−900%
150−160
+900%
Valorant 5−6
−6460%
300−350
+6460%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Far Cry 5 1−2
−9600%
95−100
+9600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 9070 أسرع 29600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 متقدم في 34 الاختبارات (61٪)
  • هناك تعادل في 22 الاختبارات (39٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.89 56.95
الجِدة 1 یونیو 2016 6 مارس 2025
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 220 واط

يحتوي R2 (Stoney Ridge) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1366.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6298.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 9070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R2 (Stoney Ridge) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R2 (Stoney Ridge) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 39 أصوات

قيم Radeon R2 (Stoney Ridge) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 207 أصوات

قيم Radeon RX 9070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R2 (Stoney Ridge) أو Radeon RX 9070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.