Radeon Pro WX Vega M GL vs GeForce RTX 5050

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro WX Vega M GL z GeForce RTX 5050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro WX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
10.17

5050 przewyższa Pro M GL o aż 275% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX Vega M GL i GeForce RTX 5050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności464117
Miejsce według popularnościnie w top-10061
Ocena efektywności kosztowejbrak danych95.16
Wydajność energetyczna12.6223.70
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
KryptonimPolaris 22GB207
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania24 kwietnia 2018 (7 lat temu)24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro WX Vega M GL i GeForce RTX 5050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX Vega M GL i GeForce RTX 5050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12802560
Częstotliwość rdzenia931 MHz2317 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1011 MHz2572 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million16,900 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)65 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami80.88205.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.588 TFLOPS13.17 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8080
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20
L1 Cache320 KB2.5 MB
L2 Cache1024 KB24 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX Vega M GL i GeForce RTX 5050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsIGPPCIe 5.0 x8
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX Vega M GL i GeForce RTX 5050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci1024 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci700 MHz2500 MHz
Przepustowość pamięci179.2 GB/s320.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX Vega M GL i GeForce RTX 5050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX Vega M GL i GeForce RTX 5050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro WX Vega M GL i GeForce RTX 5050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro WX Vega M GL 10.17
RTX 5050 38.18
+275%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro WX Vega M GL 4498
Próbki: 10
RTX 5050 16882
+275%
Próbki: 165

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro WX Vega M GL i GeForce RTX 5050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD52
−265%
190−200
+265%
4K18
−261%
65−70
+261%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.31
4Kbrak danych3.83

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−267%
220−230
+267%
Cyberpunk 2077 21−24
−264%
80−85
+264%
Hogwarts Legacy 20−22
−275%
75−80
+275%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−275%
180−190
+275%
Counter-Strike 2 60−65
−267%
220−230
+267%
Cyberpunk 2077 21−24
−264%
80−85
+264%
Far Cry 5 35−40
−261%
130−140
+261%
Fortnite 65−70
−269%
240−250
+269%
Forza Horizon 4 45−50
−262%
170−180
+262%
Forza Horizon 5 30−35
−264%
120−130
+264%
Hogwarts Legacy 20−22
−275%
75−80
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−259%
140−150
+259%
Valorant 100−105
−250%
350−400
+250%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−275%
180−190
+275%
Counter-Strike 2 60−65
−267%
220−230
+267%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−275%
600−650
+275%
Cyberpunk 2077 21−24
−264%
80−85
+264%
Dota 2 75−80
−268%
280−290
+268%
Far Cry 5 35−40
−261%
130−140
+261%
Fortnite 65−70
−269%
240−250
+269%
Forza Horizon 4 45−50
−262%
170−180
+262%
Forza Horizon 5 30−35
−264%
120−130
+264%
Grand Theft Auto V 40−45
−266%
150−160
+266%
Hogwarts Legacy 20−22
−275%
75−80
+275%
Metro Exodus 21−24
−264%
80−85
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−259%
140−150
+259%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−264%
160−170
+264%
Valorant 100−105
−250%
350−400
+250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−275%
180−190
+275%
Cyberpunk 2077 21−24
−264%
80−85
+264%
Dota 2 75−80
−268%
280−290
+268%
Far Cry 5 35−40
−261%
130−140
+261%
Forza Horizon 4 45−50
−262%
170−180
+262%
Hogwarts Legacy 20−22
−275%
75−80
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−259%
140−150
+259%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−275%
90−95
+275%
Valorant 100−105
−250%
350−400
+250%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−269%
240−250
+269%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−275%
75−80
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−261%
300−310
+261%
Grand Theft Auto V 16−18
−275%
60−65
+275%
Metro Exodus 12−14
−246%
45−50
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−271%
260−270
+271%
Valorant 110−120
−239%
400−450
+239%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−257%
100−105
+257%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 21−24
−270%
85−90
+270%
Forza Horizon 4 24−27
−265%
95−100
+265%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−275%
60−65
+275%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−270%
85−90
+270%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Grand Theft Auto V 21−24
−264%
80−85
+264%
Hogwarts Legacy 6−7
−250%
21−24
+250%
Metro Exodus 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−267%
55−60
+267%
Valorant 55−60
−262%
210−220
+262%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 40−45
−275%
150−160
+275%
Far Cry 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 4 18−20
−261%
65−70
+261%
Hogwarts Legacy 6−7
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−250%
35−40
+250%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−250%
35−40
+250%

W ten sposób Pro WX Vega M GL i RTX 5050 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5050 jest 265% szybszy w 1080p
  • RTX 5050 jest 261% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.17 38.18
Nowość 24 kwietnia 2018 24 czerwca 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 130 Wat

Pro WX Vega M GL ma 100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5050 ma 275.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX Vega M GL.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX Vega M GL jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5050 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 3 głosy

Oceń Radeon Pro WX Vega M GL w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 667 głosów

Oceń GeForce RTX 5050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro WX Vega M GL lub GeForce RTX 5050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.