Radeon Pro WX 8200 vs Quadro P5200 Max-Q

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro WX 8200 z Quadro P5200 Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro WX 8200
2018
8 GB HBM2, 230 Watt
34.20
+5.2%

Pro WX 8200 przewyższa P5200 Max-Q o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 8200 i Quadro P5200 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności154173
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej25.53brak danych
Wydajność energetyczna10.2622.42
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimVega 10GP104
TypDo stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania13 sierpnia 2018 (6 lat temu)21 lutego 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$999 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro WX 8200 i Quadro P5200 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 8200 i Quadro P5200 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35842560
Częstotliwość rdzenia1200 MHz1316 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1500 MHz1569 MHz
Ilość tranzystorów12,500 million7,200 million
Proces technologiczny14 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)230 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami336.0251.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.75 TFLOPS8.033 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224160

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 8200 i Quadro P5200 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 8200 i Quadro P5200 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci2048 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1000 MHz1804 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s230.9 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 8200 i Quadro P5200 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPortNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 8200 i Quadro P5200 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro WX 8200 i Quadro P5200 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro WX 8200 34.20
+5.2%
P5200 Max-Q 32.50

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro WX 8200 13224
+5.2%
P5200 Max-Q 12568

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro WX 8200 i Quadro P5200 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.20 32.50
Nowość 13 sierpnia 2018 21 lutego 2018
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 14 nm 16 nm
Pobór mocy (TDP) 230 Wat 100 Wat

Pro WX 8200 ma 5.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, P5200 Max-Q ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 130% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon Pro WX 8200 i Quadro P5200 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 8200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Quadro P5200 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 27 głosów

Oceń Radeon Pro WX 8200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 14 głosów

Oceń Quadro P5200 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro WX 8200 lub Quadro P5200 Max-Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.