Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GT 640

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro WX 7100 z GeForce GT 640, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
20.34
+567%

Pro WX 7100 przewyższa GT 640 o aż 567% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i GeForce GT 640, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności267765
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej7.520.20
Wydajność energetyczna10.913.27
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
KryptonimEllesmereGK107
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 listopada 2016 (8 lat temu)5 czerwca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$799 $99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro WX 7100 ma 3660% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 640.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i GeForce GT 640: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i GeForce GT 640, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2304384
Częstotliwość rdzenia1188 MHz902 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1243 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów5,700 million1,270 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)130 Watt65 Watt
Szybkość wypełniania teksturami179.028.86
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.728 TFLOPS0.6927 TFLOPS
ROPs3216
TMUs14432

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i GeForce GT 640 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość241 mm145 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i GeForce GT 640: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz891 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s28.51 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i GeForce GT 640. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i GeForce GT 640 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i GeForce GT 640, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i GeForce GT 640 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro WX 7100 20.34
+567%
GT 640 3.05

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro WX 7100 7846
+568%
GT 640 1175

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pro WX 7100 38420
+928%
GT 640 3736

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro WX 7100 i GeForce GT 640 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+650%
6−7
−650%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+580%
5−6
−580%
Battlefield 5 65−70
+570%
10−11
−570%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+583%
6−7
−583%
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Far Cry New Dawn 55−60
+588%
8−9
−588%
Forza Horizon 4 120−130
+600%
18−20
−600%
Hitman 3 40−45
+700%
5−6
−700%
Horizon Zero Dawn 95−100
+600%
14−16
−600%
Metro Exodus 70−75
+610%
10−11
−610%
Red Dead Redemption 2 55−60
+588%
8−9
−588%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+580%
10−11
−580%
Watch Dogs: Legion 90−95
+675%
12−14
−675%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+650%
6−7
−650%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+580%
5−6
−580%
Battlefield 5 65−70
+570%
10−11
−570%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+583%
6−7
−583%
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Far Cry New Dawn 55−60
+588%
8−9
−588%
Forza Horizon 4 120−130
+600%
18−20
−600%
Hitman 3 40−45
+700%
5−6
−700%
Horizon Zero Dawn 95−100
+600%
14−16
−600%
Metro Exodus 70−75
+610%
10−11
−610%
Red Dead Redemption 2 55−60
+588%
8−9
−588%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+580%
10−11
−580%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+667%
6−7
−667%
Watch Dogs: Legion 90−95
+675%
12−14
−675%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+650%
6−7
−650%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+580%
5−6
−580%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+583%
6−7
−583%
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Forza Horizon 4 120−130
+600%
18−20
−600%
Hitman 3 40−45
+700%
5−6
−700%
Horizon Zero Dawn 95−100
+600%
14−16
−600%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+580%
10−11
−580%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+667%
6−7
−667%
Watch Dogs: Legion 90−95
+675%
12−14
−675%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+588%
8−9
−588%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Far Cry New Dawn 30−35
+675%
4−5
−675%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+600%
3−4
−600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 110−120
+613%
16−18
−613%
Hitman 3 24−27
+700%
3−4
−700%
Horizon Zero Dawn 40−45
+600%
6−7
−600%
Metro Exodus 35−40
+660%
5−6
−660%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+600%
6−7
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Watch Dogs: Legion 120−130
+650%
16−18
−650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+580%
5−6
−580%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 100−110
+657%
14−16
−657%
Metro Exodus 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+600%
4−5
−600%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+667%
3−4
−667%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.34 3.05
Nowość 10 listopada 2016 5 czerwca 2012
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 65 Wat

Pro WX 7100 ma 566.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GT 640 ma 100% niższe zużycie energii.

Model Radeon Pro WX 7100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 640.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GT 640 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 7100 i GeForce GT 640 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 55 głosów

Oceń Radeon Pro WX 7100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1542 głosy

Oceń GeForce GT 640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro WX 7100 lub GeForce GT 640, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.