Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro WX 7100 z GeForce RTX 4080 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 SUPER przewyższa Pro WX 7100 o aż 340% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 282 | 5 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 73 |
Ocena efektywności kosztowej | 8.62 | 38.50 |
Wydajność energetyczna | 10.70 | 19.12 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | Ellesmere | AD103 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 listopada 2016 (8 lat temu) | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 SUPER ma 347% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 7100.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 10240 |
Częstotliwość rdzenia | 1188 MHz | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 2550 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 816.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.728 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 144 | 320 |
Tensor Cores | brak danych | 320 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 80 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 310 mm |
Grubość | 1-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1438 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 736.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4080 SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 55−60
−371%
| 259
+371%
|
1440p | 40−45
−350%
| 180
+350%
|
4K | 24−27
−388%
| 117
+388%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 14.53
−277%
| 3.86
+277%
|
1440p | 19.98
−260%
| 5.55
+260%
|
4K | 33.29
−290%
| 8.54
+290%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4080 SUPER jest o 277% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4080 SUPER jest o 260% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4080 SUPER jest o 290% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−500%
|
300
+500%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−603%
|
246
+603%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−523%
|
249
+523%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−460%
|
280
+460%
|
Battlefield 5 | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−586%
|
240
+586%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−515%
|
246
+515%
|
Far Cry 5 | 60−65
−275%
|
240
+275%
|
Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−347%
|
344
+347%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−481%
|
308
+481%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
Valorant | 140−150
−282%
|
500−550
+282%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−334%
|
217
+334%
|
Battlefield 5 | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−511%
|
214
+511%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−495%
|
238
+495%
|
Dota 2 | 100−110
−317%
|
450−500
+317%
|
Far Cry 5 | 60−65
−255%
|
227
+255%
|
Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−344%
|
342
+344%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−438%
|
285
+438%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−152%
|
179
+152%
|
Metro Exodus | 40−45
−454%
|
227
+454%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−913%
|
547
+913%
|
Valorant | 140−150
−282%
|
500−550
+282%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−443%
|
190
+443%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−398%
|
199
+398%
|
Dota 2 | 100−110
−317%
|
450−500
+317%
|
Far Cry 5 | 60−65
−231%
|
212
+231%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−318%
|
322
+318%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−334%
|
230−240
+334%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−387%
|
263
+387%
|
Valorant | 140−150
−282%
|
500−550
+282%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−540%
|
120−130
+540%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−277%
|
500−550
+277%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−412%
|
169
+412%
|
Metro Exodus | 24−27
−548%
|
162
+548%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Valorant | 170−180
−171%
|
450−500
+171%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−263%
|
190−200
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−611%
|
128
+611%
|
Far Cry 5 | 40−45
−384%
|
208
+384%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−538%
|
306
+538%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−613%
|
221
+613%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−243%
|
150−160
+243%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−493%
|
85−90
+493%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1200%
|
117
+1200%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−450%
|
187
+450%
|
Metro Exodus | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−629%
|
204
+629%
|
Valorant | 100−110
−207%
|
300−350
+207%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−369%
|
130−140
+369%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
Dota 2 | 65−70
−331%
|
280−290
+331%
|
Far Cry 5 | 21−24
−590%
|
145
+590%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−824%
|
305
+824%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
W ten sposób Pro WX 7100 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 371% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 350% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 388% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4080 SUPER jest 1200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4080 SUPER przewyższył Pro WX 7100 we wszystkich 61 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 20.29 | 89.24 |
Nowość | 10 listopada 2016 | 8 stycznia 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 320 Wat |
Pro WX 7100 ma 146.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4080 SUPER ma 339.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.