Radeon Pro WX 4150 vs Quadro P4200
Łączny wynik wydajności
Quadro P4200 przewyższa Radeon Pro WX 4150 o aż 284% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 4150 i Quadro P4200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 534 | 198 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.46 | 7.57 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | Polaris 11 | GP104 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 1 marca 2017 (7 lat temu) | 7 maja 2018 (6 lat temu) |
Cena teraz | $2000 | $1526 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro P4200 ma 1546% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 4150.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro WX 4150 i Quadro P4200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 4150 i Quadro P4200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 896 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1215 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1053 MHz | 1480 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 7,200 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 58.97 | 237.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 4150 i Quadro P4200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 4150 i Quadro P4200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 7132 MHz |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 192.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 4150 i Quadro P4200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 4150 i Quadro P4200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Optimus | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 4150 i Quadro P4200, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 4150 i Quadro P4200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro P4200 przewyższa Radeon Pro WX 4150 o 284% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro P4200 przewyższa Radeon Pro WX 4150 o 322% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro WX 4150 i Quadro P4200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Battlefield 5 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Far Cry 5 | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−277%
|
80−85
+277%
|
Hitman 3 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Battlefield 5 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Far Cry 5 | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−277%
|
80−85
+277%
|
Hitman 3 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
Metro Exodus | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Battlefield 5 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Far Cry 5 | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−277%
|
80−85
+277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Hitman 3 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Metro Exodus | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Battlefield 5 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Hitman 3 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Metro Exodus | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Battlefield 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Quadro P4200 jest 2400% szybszy niż Pro WX 4150.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Quadro P4200 przewyższył Pro WX 4150 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 6.53 | 25.06 |
Nowość | 1 marca 2017 | 7 maja 2018 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 115 Wat |
Model Quadro P4200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 4150.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 4150 i Quadro P4200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.