GeForce GTX 780 Ti vs RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 780 Ti o imponujący 70% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 205 | 81 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
Stosunek jakości do ceny | 5.25 | brak danych |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GK110 | GN21-X4 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 7 listopada 2013 (10 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $461 (0.7x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2880 | 3072 |
Ilość rdzeni CUDA | 2880 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 875 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 928 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,080 million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 210 billion/sec | 181.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,345 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | One 8-pin i one 6-pin | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | Portable Device Dependent |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 4060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Blu Ray 3D | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
3D Vision | + | brak danych |
3D Vision Live | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 780 Ti o 70% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 780 Ti o 129% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 780 Ti o 133% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 780 Ti o 124% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 780 Ti o 102% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 95
−18.9%
| 113
+18.9%
|
1440p | 35−40
−71.4%
| 60
+71.4%
|
4K | 21−24
−90.5%
| 40
+90.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−215%
|
126
+215%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−55.3%
|
70−75
+55.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−214%
|
135
+214%
|
Battlefield 5 | 80−85
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−150%
|
100
+150%
|
Far Cry 5 | 55−60
−56.1%
|
85−90
+56.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−60.9%
|
100−110
+60.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−45.8%
|
150−160
+45.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−146%
|
123
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−76.3%
|
170−180
+76.3%
|
Metro Exodus | 80−85
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−50%
|
95−100
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−218%
|
267
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−44.3%
|
100−110
+44.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−55.3%
|
70−75
+55.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−165%
|
114
+165%
|
Battlefield 5 | 80−85
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
Far Cry 5 | 55−60
−56.1%
|
85−90
+56.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−60.9%
|
100−110
+60.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−45.8%
|
150−160
+45.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−76.3%
|
170−180
+76.3%
|
Metro Exodus | 80−85
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−50%
|
95−100
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−156%
|
215
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−248%
|
195
+248%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−44.3%
|
100−110
+44.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−55.3%
|
70−75
+55.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−128%
|
98
+128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−56.1%
|
85−90
+56.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−45.8%
|
150−160
+45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−76.3%
|
170−180
+76.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−120%
|
185
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−80.4%
|
101
+80.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+7.7%
|
65
−7.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−50%
|
95−100
+50%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−74.5%
|
80−85
+74.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−90.4%
|
95−100
+90.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−200%
|
72
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−206%
|
49
+206%
|
Far Cry 5 | 40−45
−136%
|
99
+136%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
Hitman 3 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−80.4%
|
90−95
+80.4%
|
Metro Exodus | 45−50
−66%
|
75−80
+66%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−135%
|
127
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−144%
|
44
+144%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Hitman 3 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
Far Cry 5 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
W ten sposób GTX 780 Ti i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 19% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 71% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 90% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 780 Ti jest 8% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 294% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 780 Ti wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 4060 Mobile wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.64 | 41.98 |
Nowość | 7 listopada 2013 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 780 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 780 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.