Radeon Pro Vega 56 vs RX 7400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro Vega 56 z Radeon RX 7400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
27.76
+1.3%

Pro 56 przewyższa RX 7400 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności219223
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej15.29brak danych
Wydajność energetyczna10.7051.58
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimVega 10Navi 33
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 sierpnia 2017 (8 lat temu)8 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35841792
Częstotliwość rdzenia1138 MHz1452 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1250 MHz2300 MHz
Ilość tranzystorów12,500 million13,300 million
Proces technologiczny14 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)210 Watt43 Watt
Szybkość wypełniania teksturami280.0257.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.96 TFLOPS16.49 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224112
Ray Tracing Coresbrak danych28
L0 Cachebrak danych448 KB
L1 Cache896 KB512 KB
L2 Cache4 MB2 MB
L3 Cachebrak danych64 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci2048 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci786 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci402.4 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro Vega 56 27.76
+1.3%
RX 7400 27.40

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro Vega 56 12275
+1.3%
Próbki: 21
RX 7400 12113
Próbki: 1

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD96
+6.7%
90−95
−6.7%
4K57
+3.6%
55−60
−3.6%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.16brak danych
4K7.00brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+5%
160−170
−5%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Hogwarts Legacy 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+11%
100−105
−11%
Counter-Strike 2 160−170
+5%
160−170
−5%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Fortnite 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Forza Horizon 4 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Forza Horizon 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Hogwarts Legacy 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Valorant 190−200
+5.6%
180−190
−5.6%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+11%
100−105
−11%
Counter-Strike 2 160−170
+5%
160−170
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.5%
270−280
−1.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Dota 2 107
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Fortnite 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Forza Horizon 4 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Forza Horizon 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Grand Theft Auto V 100−110
+5%
100−105
−5%
Hogwarts Legacy 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Metro Exodus 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Valorant 190−200
+5.6%
180−190
−5.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+11%
100−105
−11%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Dota 2 102
+2%
100−105
−2%
Far Cry 5 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Forza Horizon 4 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Hogwarts Legacy 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Valorant 190−200
+5.6%
180−190
−5.6%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+4%
200−210
−4%
Grand Theft Auto V 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Metro Exodus 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 220−230
+2.7%
220−230
−2.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Forza Horizon 4 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Hogwarts Legacy 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2%
50−55
−2%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Grand Theft Auto V 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+5%
40−45
−5%
Valorant 170−180
+5.3%
170−180
−5.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 96
+6.7%
90−95
−6.7%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 50−55
+6%
50−55
−6%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

W ten sposób Pro Vega 56 i RX 7400 konkurują w popularnych grach:

  • Pro Vega 56 jest 7% szybszy w 1080p
  • Pro Vega 56 jest 4% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.76 27.40
Nowość 14 sierpnia 2017 8 sierpnia 2025
Proces technologiczny 14 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 210 Wat 43 Wat

Pro Vega 56 ma 1.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX 7400 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 388.4% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 7400.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 56 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7400 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon RX 7400
Radeon RX 7400

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 93 głosy

Oceń Radeon Pro Vega 56 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 głosy

Oceń Radeon RX 7400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro Vega 56 lub Radeon RX 7400, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.