Radeon Pro 580 vs RX 5600M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 580 z Radeon RX 5600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5600M przewyższa Pro 580 o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 580 i Radeon RX 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 258 | 229 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.09 | 35.20 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Polaris 20 | Navi 10 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 5 czerwca 2017 (7 lat temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
Cena teraz | $5999 | $525 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600M ma 3129% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 580.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 580 i Radeon RX 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 580 i Radeon RX 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1265 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 60 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 172.8 | 182.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,175 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 580 i Radeon RX 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 580 i Radeon RX 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6780 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 217.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 580 i Radeon RX 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 580 i Radeon RX 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 580 i Radeon RX 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5600M przewyższa Pro 580 o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5600M przewyższa Pro 580 o 12% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 580 i Radeon RX 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 75−80
−14.7%
| 86
+14.7%
|
1440p | 45−50
−22.2%
| 55
+22.2%
|
4K | 30−35
−13.3%
| 34
+13.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−16.7%
|
70
+16.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
Far Cry 5 | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Hitman 3 | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−15.4%
|
150
+15.4%
|
Metro Exodus | 120−130
−14.2%
|
137
+14.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−20%
|
78
+20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−20%
|
60
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
Battlefield 5 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
Far Cry 5 | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
Metro Exodus | 75−80
−18.7%
|
89
+18.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−15.6%
|
104
+15.6%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−14.2%
|
217
+14.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22.5%
|
49
+22.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
Far Cry 5 | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−18.8%
|
101
+18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Far Cry 5 | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Hitman 3 | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−21.7%
|
73
+21.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Hitman 3 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Metro Exodus | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
W ten sposób Pro 580 i RX 5600M konkurują w popularnych grach:
- RX 5600M jest 15% szybszy w 1080p
- RX 5600M jest 22% szybszy w 1440p
- RX 5600M jest 13% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.08 | 22.57 |
Nowość | 5 czerwca 2017 | 7 stycznia 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 60 Wat |
Model Radeon RX 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 580.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 580 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 5600M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 580 i Radeon RX 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.